Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/640K. 2024/7584 Kasım 2024

"Dağıtımından yararlanmadığını, müvekkiline herhangi bir ürün teslim etmediğini, müvekkilinin hiçbir şekilde davalı şirketin ürününü teslim almadığını ve teslim aldığına dair bir belge imzalamadığını, izah edilen sebepler neticesinde; taleplerinin kabulü ile davalı ile müvekkili arasında mevcut ve geçerli bir borç ilişkisinin bulunmadığının tespitine, neticeten .... İcra Dairesi 2021/..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/564K. 2024/7554 Kasım 2024

"...olmadığından cihaz ... ... şubesinden teslim alınamadığını, bununla birlikte ayrıca davalı ...e de haksız olarak 110 USD+KDV ödemesi yapıldığını, zira ürün ayıplı hizmet nedeniyle halihazırda müvekkilinin kullanmaya devam edebileceği durumda olmadığını, ayıplı hizmette satıcının ve hizmet sunanın sorumluluğun bulunduğunu, taraflarca tüm sözlü ve yazılı taleplerine rağmen davalılarca tazmin..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/638K. 2024/5814 Kasım 2024

"...Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda ... numaralı tahakkuk faturasıyla 1.304.262,50-TL kaçak elektrik ve ... numaralı tahakkuk faturasıyla 808.651,75-TL kaçak elektrik ek tahakkuku yapıldığını, davalı borçlu aleyhine yukarıda arz edilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 2.120.520,75-TL'nin tahsili amacıyla ... 5. İcra Dairesi ..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/882K. 2024/9844 Kasım 2024

"...ile birlikte tahsiline, müvekkilinin araç için yaptığı gider olan 29.07.2024 tarihli zorunlu trafik sigorta bedelinin ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: <br>Davalı ... Toptan Otomotiv Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesi ile; davacının iddiaları soyut nitelikte olup bahse konu talep sebepsiz..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/604K. 2024/6584 Kasım 2024

"...inşaat sözleşmesi imzaladığının haricen öğrenildiğini, akabinde tevhid işlemi yapıldığını, söz konusu parselde inşa edilecek toplam daire sayısının 140 olarak bilindiğini, davacının, davalı taraf ile ... Noterliği'nin 09.12.2022 tarih ... yevmiye numaralı taşınmaz satış vaadi sözleşmesi başlıklı karma bir sözleşme imzaladığını, karma sözleşme kapsamında davalının İstanbul – ... İlçesi ... ve ..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/236K. 2024/6594 Kasım 2024

"...müvekkili firmaya teslim ettiğini, müvekkilin de taraflar arasındaki sözlü anlaşma kapsamında makaranın talep edilen işlemlerini gerçekleştirdiğini, tamirat ve kaynak işlemi kısaca sözleşmeye konu işin müvekkilin.....'da bulunan iş yerinde yapıldığını, bu bakımdan da yetkili mahkemenin.... mahkemeleri olacağını, müvekkili ile davalı yanın, davalıya ait bir adet .... Model iş makinesine ait ..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/143K. 2024/1854 Kasım 2024

"...az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine , yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. <br>DELİLLER VE GEREKÇE: <br>6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/288K. 2024/9754 Kasım 2024

"...tutanağı vs. tarafların bobin-çile iplik boyama makinelerinin imalatı, teslimi ve kurulumu için anlaştıklarını ortaya koyduğunu, müvekkili şirket tarafından taraflar arasında yapılan sözleşmeye istinaden, davalı şirkete 10.01.2021 tarihinde %10 luk bedel ve fazlasını da içeren 10.000 USD tutarlı ödeme gerçekleştirildiğini, müvekkili şirket bu aşamalarda, davalı şirkete 200-250 kg kapasiteli 3."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/767K. 2024/7334 Kasım 2024

"...bunun üzerine ... şirketi müvekkili aleyhine .... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlattığını, müvekkili icra baskısı altında iş borcu 525.000 TL olarak ödeme yaparak icra dosyasını kapatmak zorunda kaldığını, oysa banka hesaplarında çekin bedelinin hazır olduğunu, kendi kusuru bulunmadığı halde çekte ödeme yasağı konulduğunu ve çekin bedeli 480.000 TL ödemesi..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/692K. 2024/6554 Kasım 2024

"...ettiğini, geriye mirasçı olarak da huzurdaki davada davalı sıfatıyla bulunan şirketin pay sahipleri ..., ..., ..., ..., ..., ... ve müvekkili ...'ın kaldığını, işbu vesileyle müvekkilinin 400.000 adet paydan oluşan davalı şirkette, 33.333 adet paya sahip olduğunu, davalı şirketin yönetim kurulu başkanının ..., müvekkilinin ise şirket nezdinde pay sahibi ortaklardan olduğunu, mevcut durumda ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/279K. 2024/7524 Kasım 2024

"...icra takibine itiraz ettiğini, borçlu olmadığını beyan ederek takibin durmasını sağladığını, davalının borca ve ferilerine ilişkin itirazlarının soyut, gerçek dışı ve dayanaksız beyanlar olduğunu, davalı yan ile davacı şirket arasındaki sözleşme benzeri ilişki olup, para alacağının iadesi söz konusu olduğundan davacı şirketin ikametgahı mahkemesi de davaya bakmaya yetkili olduğunu, Yargıtay 3."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/357K. 2024/7534 Kasım 2024

"İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyaları üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak söz konusu icra takiplerine dayanak bireysel ve kurumsal telefon aboneliği sözleşmesi üzerinde bulunan imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmaması nedeni ile davacı şirketin ve davacı şirket yetkilisinin borçlu bulunmadığının tespiti amacıyla işbu menfi tespit davasını açma..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/109K. 2024/7504 Kasım 2024

"...tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda davacının mağduriyetine neden olmakta olduğunu, çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve davacının zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmek zorunluluğunun doğduğunu belirterek öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile davacının ileride telafisi imkansız zararlara..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/693K. 2024/6304 Kasım 2024

"...davalının bu beyanlarının müvekkili şirketin sektördeki yerine ve pazarına zarar verdiğini, beyan ederek davalının fiilinin haksız rekabet olduğunun tespitini, haksız rekabet sonucu yaratılan maddi durumun ortadan kaldırılmasını ve şimdilik 100.000,00 TL manevi tazminat ile 100.000,00 USD maddi tazminatın davalıdan alınarak taraflarına ödenmesini talep etmiştir. <br>II-SAVUNMALAR <br>2."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/837K. 2024/6864 Kasım 2024

"...vekili beyanında: " Dava dilekçemi tekrar ederim, aracın çalışamadığı gün üzerinden bedelin hesaplanmasını ve davanın bu miktar üzerinden kabul edilmesini talep ederiz " şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmıştır. <br>Davalı vekili beyanında " Cevap dilekçemi tekrar ederim, müvekkil şirket tacirdir, davacının aracı ticari niteliktedir, mahkemeden öncelikle görev yönünden karar verilmesini talep..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/802K. 2024/8414 Kasım 2024

"...ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olduğu düzenlenmiştir.Anılan yasal düzenlemelere ve Yargıtay içtihatlarına göre, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptalini ancak senet hamili talep edebilecektir. 6102 sayılı TTK'nun 780. maddesinde çekin unsurları düzenlenmiş olup, 781. maddeye göre imzasız boş çek yaprakları çek vasfında değildir."