İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/357 • K. 2024/753 • 4 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/357 Esas
KARAR NO :2024/753
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ:29/05/2023
KARAR TARİHİ:04/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin yazılım sektöründe faaliyet gösteren, bilgisayar alım satımı, bilgisayar ve bilgisayar donanımının ithalatı ve ihracatı hizmeti vermek amacıyla 18.06.2020 tarihinde kurulmuş bir limited şirketi olduğunu, davacı şirket yetkilisi ...'ın ise şirketin tek yetkilisi olduğunu, davacı şirketin 31.05.2021 tarihinde tasfiye sürecine girdiğini ve bu tarihten önce veya sonra davacı şirket tarafından ... haricinde başka bir kimseye yetki verilmediğini, kabul anlamına gelmemek üzere; davacı şirket ve davacı şirket yetkilisi ile davalı şirket arasında akdedildiği iddia edilen bireysel ve kurumsal hat abonelik sözleşmesine istinaden ödenmemiş faturaların tahsili amacı ile davalı şirket tarafından davacı şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı ve Müvekkil Şirket Yetkilisi aleyhine ... ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyaları üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak söz konusu icra takiplerine dayanak bireysel ve kurumsal telefon aboneliği sözleşmesi üzerinde bulunan imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmaması nedeni ile davacı şirketin ve davacı şirket yetkilisinin borçlu bulunmadığının tespiti amacıyla işbu menfi tespit davasını açma...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/357 Esas
KARAR NO :2024/753
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ:29/05/2023
KARAR TARİHİ:04/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin yazılım sektöründe faaliyet gösteren, bilgisayar alım satımı, bilgisayar ve bilgisayar donanımının ithalatı ve ihracatı hizmeti vermek amacıyla 18.06.2020 tarihinde kurulmuş bir limited şirketi olduğunu, davacı şirket yetkilisi ...'ın ise şirketin tek yetkilisi olduğunu, davacı şirketin 31.05.2021 tarihinde tasfiye sürecine girdiğini ve bu tarihten önce veya sonra davacı şirket tarafından ... haricinde başka bir kimseye yetki verilmediğini, kabul anlamına gelmemek üzere; davacı şirket ve davacı şirket yetkilisi ile davalı şirket arasında akdedildiği iddia edilen bireysel ve kurumsal hat abonelik sözleşmesine istinaden ödenmemiş faturaların tahsili amacı ile davalı şirket tarafından davacı şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı ve Müvekkil Şirket Yetkilisi aleyhine ... ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyaları üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak söz konusu icra takiplerine dayanak bireysel ve kurumsal telefon aboneliği sözleşmesi üzerinde bulunan imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmaması nedeni ile davacı şirketin ve davacı şirket yetkilisinin borçlu bulunmadığının tespiti amacıyla işbu menfi tespit davasını açma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.