Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/797K. 2024/80822 Ekim 2024

"...etmiştir. <br>CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın tacir olduğunu, davacı tarafın "basiretli tacir" sıfatına uygun hareket etmediğini, dava dilekçesinde sözleşmeden döndüğünü belirtmesine rağmen TTK nun 18. Md.sine göre bir ihbar ve/veya ihtarda bulunmadığını, davacı tarafın davalı şirkete sözleşmeden döndüğüne dair 18.md.de yazılı yollardan başvuru yapmadığını, söz..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/352K. 2024/79922 Ekim 2024

"...giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davalının idare ihale makamı olmakla idaremiz işleri ihale yüklenicisi firmalarca yaptığını, verilen hasarın yüklenici firma tarafından verildiği ispat olunursa yapılan sözleşme gereği sorumluluğun yüklenicide olduğu sabit olduğundan davanın davalı..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/816K. 2024/64222 Ekim 2024

"...%90 nını oluşturan domates sosu ve reçel üretimi için davalı şirketten kendi imalatı olan pişirme kazanı, otoklav, dolum makinesi, kapak kapatma makinesi, buhar jeneratörünün satın alındığını, müvekkili şirket ile davalı arasında imalatı davalıya olan pişirme kazanı, otoklav ,dolum makinesi, kapak kapatma makinesi, buhar jeneratörünü satın alınmak üzere 03.05.2023 ve 25.01.2023 tarihli fiyat..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/129K. 2024/110622 Ekim 2024

"...beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; değer kaybı alacağına ilişkin zararın değerinin tam ve kesin olarak belirlenmesinin ardından arttırılmak üzere şimdilik 20.000,00TL'nin kazanın olduğu 01.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP : <br>Davalı vekili; dava konusu kazaya karışan ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/194K. 2024/59422 Ekim 2024

"...üzerindeki akaryakıt istasyonunda davacının marka ve logosu altında davacı ürünlerinin satışının intifa hakkı süresince devam edeceği inancıyla, davacı şirket tarafından akaryakıt istasyonunun faaliyetinin geliştirilmesi ve iyileştirilmesi amacıyla yatırımlar yapıldığını, 18.09.2005 tarihinden önce yapılmış olan ve süresi beş yılı aşan sözleşmelerin, rekabet kurulu tarafından uygulanan azami..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/689K. 2024/59522 Ekim 2024

"...söz konusu işlem 04/11/2010 tarihinde Ticaret Sicil gazetesinde yayınlandığı, ... ...(...- Tc: ...) 01/02/2017 tarihli ortaklar kurulu kararı ile hissesinin tamamını diğer şirket ortağı ...'a devrettiği, karar 07/02/2017 tarihinde Ticaret Sicil gazetesinde yayınlandığı, 13/10/2010 tarihinde hisse devrim ile birlikte şirket adresinde diğer şirket ortağı ve aynı zamanda şirket müdürü olan ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/970K. 2024/80622 Ekim 2024

"...verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP:Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde açılması gerekirken Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığını belirterek görev itirazında bulunmuş, müvekkilinin adresinin İzmir olduğunu belirterek yetki itirazında bulunduklarını, davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığını belirterek zamanaşımı ve hak düşürücü süre..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/505K. 2024/110022 Ekim 2024

"...iptaline, takibin devam edilmesine, itiraza konu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP : <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkilinin tacir olmadığını, bu nedenle tüketici olan müvekkiline karşı açılan davanın..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/691K. 2024/66522 Ekim 2024

"...Konya İl Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme Şube Müdürlüğü'ne ait dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç çarpışması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde dava dışı ...'ın kusurlu olduğunu, 08.12.2018 günü geçirdiği kaza sebebiyle ağır şekilde yaralanan ..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/792K. 2024/107122 Ekim 2024

"...arızaları sebebiyle müvekkili şirketin ayrıca üretim kaybı kâr kaybı gibi müsbet zararları yanında, davalı şirkete cihaz karşılığı ödemiş olduğu 23.500.00 EURO+KDV 27.730.00 Euro tutar doğrudan zararı bulunduğunu, davalı şirket yetkililerinden, söz konusu ölçüm cihazının seri ölçüm ( an az 20 makine 60 dakika ) yapması, ürün seçmeksizin her ürünü ölçebilmesi ve doğru toleranslarda ölçüm..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/355K. 2024/69322 Ekim 2024

"...hususunda mutabık kaldıklarını, müvekkili şirketin sözleşme kapsamında üstlendiği tüm yükümlülükleri gereği gibi ifa etmesine karşın, davalı ... müvekkili şirkete ödemekle yükümlü olduğu tutarları ödemediğini, uyuşmazlığın müzakereler neticesinde çözüme kavuşturulamaması nedeniyle müvekkili şirketin, sözleşme’de uyuşmazlık çözüm yolu olarak belirlenen tahkim şartını dikkate alarak ..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/292K. 2024/69522 Ekim 2024

"...hususunda mutabık kaldıklarını, müvekkili şirketin sözleşme kapsamında üstlendiği tüm yükümlülükleri gereği gibi ifa etmesine karşın, davalı ... müvekkili şirkete ödemekle yükümlü olduğu tutarları ödemediğini, uyuşmazlığın müzakereler neticesinde çözüme kavuşturulamaması nedeniyle müvekkili şirketin, sözleşme’de uyuşmazlık çözüm yolu olarak belirlenen tahkim şartını dikkate alarak ..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/827K. 2024/69622 Ekim 2024

"...müvekkilinin Konya'dan ayrıldığını, müvekkilinin faaliyetsiz olan ve şirketin devamı açısından fayda bulunmaması nedeni ile kapatmak istemiş ise de diğer 2.bir ortağın olması nedeni ile tek başına müdür olsa dahi işlem yapamadığını, ilgiliyi araştırdığında Muhammet Niyazi Işılak'ın vefat ettiğini ve mirasçılarının da mirası reddettiklerini öğrendiğini, her ne kadar mirası red kararı olsa dahi..."