Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"...ve tasfiye kararını sürekli olarak ticaret yaptığı firmalara ileterek müvekkilinin ticaretini sekteye uğratmakta davalı da dolaylı yoldan ülkemize tek bir santim faydası yokken bir de ülkemiz ticaretine zarar vermeyi amaçladıklarını, tariften anlaşılacağı üzere limited şirkette, ortakların sorumluluğu şirkete koymayı taahhüt ettikleri sermaye ile sınırlı olduğunu, Yani ortaklar, şirketin..."
"Noterliğinin ..., ... ve ... yevmiye numaralı 03/04/2019 tarihli ödememe protestolarının kaldırılmasını ve ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin davalı ... ile aralarındaki 25/01/2015 tarihli 3 (üç) adet sözleşmeyi dava dilekçesine eklediğini, müvekkilin sözleşmeler gereği her bir konut için peşinat ödedikten sonra kalan ödemeleri taksitler halinde ödeyeceğini beyan ettiği ve ..."
"...hakkında vermiş olduğu kısmen kabul/kısmen ret kararının hatalı olduğunu beyanla 74.254.322,17 TL + 30.562.779,75 TL (14.06.2023 TCMB kuru üzerinden hesaplanan 1.222.511,19 EURO karşılığı) olmak üzere toplam 104.817.101,92 TL'lik kısmının da, iflas tarihinden itibaren işleyecek gecikme cezası ile birlikte iflas masasına ve sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini müvekkili sicil müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, yasal hasım konumunda bulunan müvekkili..."
"...konusu hususa ilişkin itirazlarının. müvekkili şirket davacı yana yalnızca teslim ettiği ürünlerin ödemesini yaptığını, bu nedenle ki müvekkilinin davacıya hiçbir borcu bulunmadığını, davacının bahsettiği kısmi ödeme iddiası kabul edilmediğini çünkü müvekkili teslim edilen her ürün için ödeme yaptığını bu nedenledir ki kısmi bir ödeme değil borcun tamamı ödenmiş bulunduğunu, müvekkili şirket..."
"...incelendiğinde müvekkil şirket aleyhine 1.250.000-TL takip çıkışı ile kambiyo senetlere özgü takibe girişildiğinin görüldüğünü, lehtarı ... olan 4 farklı adet senedin takibe konulduğunu, şirket tarafından defter ve belgelerinde yeniden detaylı araştırma ve inceleme yapılmış fakat mezkur senede ilişkin hiçbir kayda rastlanılmadığını, mezkur senede ilişkin herhangi bir kayda rastlanılmadığı..."
"San. ve Tic.Ltd. Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyası ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ettiklerine beyan ettiler. <br>Davalı ..."
"Cad. No:12 Florya Bakırköy olması nedeniyle mahkememizin yetkili bulunduğunu, borçlu avukatının icra dosyasında yaptığı itirazın bir geçerliliği olmadığını, borçlunun uhdesinde bulunan alacaklarını ödememekte ısrar ettiğini, itirazlarını kabul etmediklerini, itirazın iptali ile iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...ile tespitine ve tespit sonucunda hesaplanacak olan müvekkillerinin uğradığı maddi zararın sözleşme tarihi olan 28.04.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı taraftan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmişlerdir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE <br>Dava menfi tespit davasına ilişkindir."
"...olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. <br>Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. <br>TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir."
"Cad. No:12 Florya Bakırköy olması nedeniyle mahkememizin yetkili bulunduğunu, borçlu avukatının icra dosyasında yaptığı itirazın bir geçerliliği olmadığını, borçlunun uhdesinde bulunan alacaklarını ödememekte ısrar ettiğini, itirazlarını kabul etmediklerini, itirazın iptali ile iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkili şirket ile borçlu şirket arasında dava dilekçesi ekinde sunulan cari ekstreden de görüleceği üzere ticari ilişkinin mevcut olduğunu ve cari ekstreden de görünen ticari ilişki nedeniyle faturalardan kaynaklı olarak müvekkili şirketin alacaklı olduğunu, davalı tarafından son olarak 17/12/2016 tarihinde kesilen faturanın 01/11/2016 tarihinde iade kesilen ..."
"...davalı şirketten 118.251,34 TL alacağı olduğu, sonrasında yapılan işler karşılığında 06.05.2014 tarihinde --------- seri numaralı 7.330,99 TL fatura düzenlenmiş ve aynı tarihte yine davalı şirket muhasebecisi ----------- teslim ettiği, bu fatura ile birlikte müvekkilinin 125.582,33 TL alacağının olduğu, fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine 26.09.2013 tarihinde ----------- İcra Müdürlüğünün..."
"...tarafından kazı yapıldığı, yapılan kazı çalışmaları sırasında müvekkil Şirkete ait hatlara zarar verildiği ve hatların hemen üzerinden veya yakınından geçirilmek suretiyle, güzergahların izinsiz ve usulsüz bir biçimde kullanıldığı, güzergahların üzerinde bulunan müvekkil Şirkete ait kabloların da sökülerek ----------Ş.'ye ait boruların döşenmekte olduğu ve tekrar yerine konduğu tespit..."
"...yollara başvurmaktan başka çaresi kalmadığı, faturalardan kaynaklanan bakiye alacağın temini tahsili amacıyla davalı hakkında --------- İcra Dairesi'nin ---------- Esas sayılı dosyası üzerinden Genel Haciz Yoluyla İlamsız İcra Takibi başlatıldığı, davalının borca itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, yukarıda arz ve izah edilen nedenler ve resen nazara alınacak..."
"...karşılamadığından dolayı davalı ... şirketine bakiye pert bedeline ilişkin olarak şirketin kendi maili olan ----------talepte bulunularak 13.05.2024 tarihinde tarafımızca yazılı başvuru yapıldığı, yaptığımıza başvurumuza rağmen yasal süre olan 15 (iş) günü içerisinde ödeme yapılmadığı ve Mutabak ile ödeme yapıldığından talebiniz değerlendirmeye alınmamıştır denilerek talebimiz ret edilmiştir."
"A.Ş. tarafından borçluya kullandırılan kredi kartı sözleşmeleri, ekstreler ve banka kayıtlarına dayanan ilamsız takipler olduğu, ödeme emrinin borçluya usulüne uygun tebliğ olunduğu, itiraz edilmediği, icra takibinin kesinleştiği, davacının ihtiyati tedbir talebinin reddi, haksız davanın tümüyle reddi ve takibin devamı, davanın kötü niyetle açılması sebebiyle uğranacak herhangi bir..."
"A.Ş, ... A.Ş, ... A.Ş ve ... Ltd. Şti. gibi otobüs firmalarına servis hizmeti sunduğunu ve aylık 20.000,00 TL gelir elde etmekte olduğunu, davacıların gelirlerden mahrum kaldıklarını ve ölüm nedeniyle manevi olarak da zarara uğradıklarını belirterek HMK."
"...de ait taşınmazını teminat göstererek kredi kullandığını ve şirketin 40.000,00 TL borcunu ödediğini, müvekkili tarafından toplam 139.232,57 TL ödeme yapıldığını, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili tarafından fazladan yapılan 139.232,57 TL miktarlı ödemenin, müvekkil alacağının, payları oranında ödendiği tarihten itibaren işleyen en yüksek banka mevduat faizleriyle..."
"...teminat mektubu teslim edildiğini, taraflar arasındaki akaryakıt bayilik sözleşmelerinin Karşıyaka 5.Noterliği aracılığı ile gönderilen 03/07/2023 tarihli fesihname ile feshedildiğini, sözleşmenin 26/10/2020 tarihinde imzalanan 5.1.a. maddesine göre sözleşmede belirtilen 5 adet bononun davalı şirkete teslim edilmesi sonrasında istasyon satış faaliyetlerinin gerçekleştirilmesi için müvekkili..."