Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/276K. 2024/66824 Ekim 2024

"...ürün numaralı ticari kredi için ödenmemiş olan 15.061,10 TL (temerrüt faiz oranı %32.40) asıl alacak, 891,99 TL işlemiş akdi faiz, 57,43 TL temerrüt faizi, 47,47 TL BSMV olmak üzere 16.057,99 TL, ... numaralı ürün için 8.510,52 TL asıl alacak (Temerrüt faiz oranı %24,24), 623,77 TL işlemiş akdi faiz, 24,60 TL temerrüt faizi, 32,42 TL BSMV, 97,58 TL ihtarname masrafı olmak üzere 9.288,89 TL, ..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/715K. 2024/69424 Ekim 2024

"...... esas sayılı davasının açıldığını, yapılan yargılama sonunda ... plakalı ... sürücüsü ...'nun meydana gelen kazada tam kusurlu olduğu ve olay sonrası kaza mahallinden kaçtığının da belirlenerek taksirle ölüme neden olma suçundan cezalandırılmasına karar verildiğini, kazada yaralanan ...'nin %24 oranında malul kaldığını, müvekkili şirketçe aktüerya incelemesi yapılarak ... vekili ...'a ..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/337K. 2024/68724 Ekim 2024

"...... kaydedilmesine ve tekrardan tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesinini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı cevap dilekçesinde özetle: ...'nün ... sicil numarasında kayıtlı ...'nin dosyasında yapılan incelemede, şirketin sicile ... tarihinde kayıtlı olduğu, tasfiye memuru olarak ...'ın atandığını, ... tarih ve ... tarihinde terkin edilerek kaydının silindiğinin tespit edildiğini, ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/150K. 2024/84124 Ekim 2024

"...tarafların ticari defterleri de incelendiğinde müflisten olan alacağımıza dair haklılıklarının ortaya çıkacağını, İflas Masası tarafından alacak talebimizin kabulü ile sıra cetvelinin düzenlenmesi için huzurdaki işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, bahsedilen ve mahkemenizce re'sen nazara alınacak sebeplerle davamızın kabulü ile, 295.852,29-TL müvekkilinin alacağının iflas masasına..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/262K. 2024/66724 Ekim 2024

"...öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, mahkememiz aksi kanaatte ise uygun bir teminat karşılığı ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dava çek iptali istemine ilişkindir. <br>... A.Ş. Genel Müdürlüğünün 18/04/2024 tarihli yazısı ile; dava konusu çekin ... Bankası A.Ş.'ne ibraz edildiği bildirilmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/584K. 2024/66624 Ekim 2024

"...olduğu, ayrıca senette alacaklı ve borçlu ismi aynı yazılı olduğunu, senedin geçersiz olduğunu, bu nedenlerle; davacıların borçlu olmadığının tespitini, davalıdan %20 kötü niyet tazminatın alınmasını ve aracın haciz sebebiyle satılması nedeniyle davalı tarafa geçen paranın yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasını ve istirdadına, davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/438K. 2024/66524 Ekim 2024

"...okula gittiğini, çocuğu alıp evlerine gittikleri esnada davalının müvekkilinin aracına arkadan gelip çarptığını ve aracın önünü kestiğini, aralarında arbede yaşandığını, her ne kadar kazanın ardından olay yerine gelen trafik polislerince tutulan 12/09/2022 tarihli kaza tespit tutanağında, müvekkile KTK'nın 52/1-b kuralını ihlal ettiğinden bahisle kusur atfedilmişse de kabulü mümkün..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/106K. 2024/57924 Ekim 2024

"...boşaltıp, iş verme vaadiyle müvekkilini aldatarak şirketin sorumluluğunu hile, gabin, muzayaka, bilgisizlik hallerinden yararlanarak beş kuruş parası olmayan çalışmaya ihtiyacı olan müvekkilinin üstüne yıktıklarını, müvekkilinin 8.000.000,00-TL şirket hissesi alacak bir durumunun olmadığını, açıklanan nedenlerle müvekkilinin karar verilinceye kadar şirketin yapılacak işlemlerinden zarar..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/334K. 2024/68324 Ekim 2024

"...ödeme nedeni ile TTK 1472 maddesi gereğince sigortalısının haklarına halef olduğunu, TBK 183 vd. maddeleri uyarınca alacağını temlik aldığından 441.755,01 USD alacak için zarar sorumlularına rücu etme hakkına sahip olduğunu ve davaya konu olay nedeni ile müvekkili şirket tarafından gönderilen rücu ihtarının sonuçsuz kaldığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle fazlaya..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/165K. 2024/64424 Ekim 2024

"...davalı şirketler işçilerinin ücretlerinin, tazminatlarının, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı şirketler yerine iş akdinin tarafı olmayan idarece ödenmesi, ihale şartname ve sözleşmelerine aykırı olup aynı zamanda kamu zararına da sebebiyet verdiğini, dava dışı işçiye ödenen bedellerin, dava dışı işçinin davalı şirketler nezdinde çalışmış olduğu dönemlere ilişkin sorumlulukları..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/35K. 2024/75224 Ekim 2024

"...Firmaya ödemediği, davalı şirketin icra takibine yaptığı itirazın kötü niyetli olduğu, davalı-borçlu için tutulan müvekkili firmanın ticari kayıtları incelendiğinde, davalı firmanın müvekkiline takip miktarı kadar bir borcunun olduğu, bu nedenle davalının itiraz ettiği borcun varit, yapılan itirazın ise haksız olduğu, tüm bu nedenlerle; davalı borçlu tarafından .... İcra Müdürlüğü’nün ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/773K. 2024/84324 Ekim 2024

"...---------- İcra Müdürlüğdü'nün --------- E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirtmiş olup, davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, kötü niyetli ve haksız olarak borca itiraz eden davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/195K. 2024/84524 Ekim 2024

"...olaylar sonucunda --------- kullandığı ----------- plakalı araç ile 14.04.2013 tarihinde yapmış olduğu maddi hasarlı, ölümlü ve yaralamalı trafik kazasından kaynaklı tazminat talepli açılan davanın ---------- sayılı ve 12/06/2015 tarihli Gerekçeli Kararının davacılar tarafından ---------- İcra Dairesinin ---------- sayılı dosyası üzerinden icra takibine konulduğunu, borçlu şirket ---------Ş."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/799K. 2024/76424 Ekim 2024

"...açıklanan nedenlerle; <br>1-Davanın 6100 sayılı HMK'nın 150/1.-5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, <br>4-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/552K. 2024/67424 Ekim 2024

"...verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>6102 sayılı T.T.K'nun 661 ve devam eden maddeleri uyarınca senetlerin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen senetler mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-DAVANIN KABULÜ ile, <br>-Keşidecisi ... ./..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/312K. 2024/68024 Ekim 2024

"...metre yarı çaplı dairesel temel ve 35 cm kalınlık, 9 metre yükseklik ve 15,70 metre yarı çaplı dairesel perdeler ile inşa edildiğini, betonlar iş bu inşa işinde kullanılmak üzere davalı firmadan satın alındığını ve firma tarafından bu kalite ve standartlara haiz olduğu belirtilerek davacı müvekkili firmaya teslim edildiğini, müvekkili firma tarafından şirket bünyesinde gerçekleştirecekleri..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/538K. 2024/67224 Ekim 2024

"...ipoteğin kaldırılacağının hüküm altına alındığını, ancak çeklerin ödenmediğini, tapuyu davalıya devir etmesine rağmen iki yıl boyunca hiçbir ödeme alamayan davacının 28.10.2020 tarihli protokol ile 1 milyon TL'yi nakden ve defaten ödemesi halinde, 1,5 milyon TL toplam bedelli çekleri iade etmeyi ve taşınmaz üzerindeki ipoteği kaldırmayı kabul etmesine rağmen davalının 1 milyon TL'yi de..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/202K. 2024/67724 Ekim 2024

"...geçtiğini, fatura bedeline yasal itiraz süresi içerisinde herhangi bir itiraz olmadığını ve TTK 1530 maddesi ile getirilen yenilik ve düzenleme karşısında fatura tarihinden itibaren 30 gün içerisinde borçlu-davalının mütemerrit duruma düştüğünü, söz konusu alacak için yapılan icra takibinde ise yukarıda izah edildiği üzere 07.02.2023 tarihinde ödeme gerçekleştirildiğini, ancak temerrüd tarihi..."