İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/773 • K. 2024/843 • 24 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/773 Esas
KARAR NO: 2024/843
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/11/2023
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------------ Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin tacir olup, gıda dağıtım ve pazarlama hizmeti verdiğini, bu kapsamda davalı şirketin müvekkilinin müşterisi olduğunu ve müvekkili ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi bulunduğunu, davalı şirketin, müvekkili şirketten satın aldığı malların parasını ödemediğini, tarafların ticari kayıtları incelendiğinde, davalı şirketin müvekkili şirkete faturalardan dolayı 49.281,32 TL borcunun olduğunun ortaya çıkacağını, davalının borcunu ödememesi üzerine ---------- İcra Müdürlüğdü'nün --------- E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirtmiş olup, davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, kötü niyetli ve haksız olarak borca itiraz eden davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine,...
ESAS NO: 2023/773 Esas
KARAR NO: 2024/843
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/11/2023
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------------ Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin tacir olup, gıda dağıtım ve pazarlama hizmeti verdiğini, bu kapsamda davalı şirketin müvekkilinin müşterisi olduğunu ve müvekkili ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi bulunduğunu, davalı şirketin, müvekkili şirketten satın aldığı malların parasını ödemediğini, tarafların ticari kayıtları incelendiğinde, davalı şirketin müvekkili şirkete faturalardan dolayı 49.281,32 TL borcunun olduğunun ortaya çıkacağını, davalının borcunu ödememesi üzerine ---------- İcra Müdürlüğdü'nün --------- E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirtmiş olup, davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, kötü niyetli ve haksız olarak borca itiraz eden davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.