Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/535K. 2024/56711 Ekim 2024

"...beklenmeksizin müvekkillerinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının karar altına alındığını, davalının da bu karar üzerine taraflar arasındaki sözleşmeyi feshettiğini, idare mahkemesi kararının Danıştay tarafından bozulduğunu, bunun üzerine KİK'in 21.12.2016 tarihli kararı ile ihaleye ilişkin şikayetin reddine karar verildiğini, böylece müvekkillerinde kalan ihalenin yasaya uygun..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/658K. 2024/56611 Ekim 2024

"...hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. <br>Davacı vekili 11/10/2024 tarihli dilekçesi ile; gördükleri lüzum üzerine davasından feragat ettiğini bildirmiştir. <br>Davacı vekilinin dosyada bulunan .... .... .... yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. <br>HMK'nın 307 ve devamı maddeleri davadan feragati düzenlemiştir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/690K. 2024/56511 Ekim 2024

"...bozdurulup kamu ihale kurumuna yasaklama kararı dahil tüm yaptırımların uygulanacağını müvekkiline ihtar ettiği, davalı idarenin '.... .... ... nolu elektrik aboneliklerinin Ekim, Kasım ve Aralık 2021 dönemi elektrik faturalarında, idare ile yüklenici tarafından yapılan fiyat farkı hesaplamasındauyuşmazlığa düşülerek konunun fiyat farkı ve tavan fiyat açısından incelenmesi sonucunda, Enerji..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/693K. 2024/57111 Ekim 2024

"...iptaline, icra takibinin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. <br>CEVAP : Dosya üzerinden karar verildiğinden dava dilekçesi tebliğe çıkartılmamış, bunun sonucu olarak davaya karşı herhangi bir cevap verilmemiştir. <br>DELİLLER : .... .... .... Esas sayılı icra dosyası, danışmanlık sözleşmesi, dava dosyasında bulunan diğer deliller."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/857K. 2024/62711 Ekim 2024

"...kapsamında 50.000,00 TL ödeme alındığını, İMMS teminatı kapsamında artan tutardan davalı sigorta şirketinin sorumluluğu devam etmekte olduğunu, hasarın tespiti için eksper ücreti olarak 1.144,60 TL müvekkilim tarafından ödendiğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulüne, hasar tazminatı için şimdilik 100,00 TL'nin olay tarihinden işleyen avans faiziyle tahsiline,..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/499K. 2024/62811 Ekim 2024

"...müvekkilinin telefonları bedelini almadan kendisine vermeyeceğini belirtip, telefonları .... 'da ikamet eden kuzeni ...'e göndereceğini karşı tarafa bildirdiğini, kuzeni ...'ü arayarak telefonları kendisinden 30.700,00 TL bedel karşılığı elden almasını söylediğini, akabinde müvekkilinin iki adet telefon ve aksesuarları davalıya ait.... Şubesinden kargo içeriğini 1 adet ..., 1 adet ..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/675K. 2024/64511 Ekim 2024

"...arasında hakkaniyet kuralına aykırlık teşkil ettiğini belirterek davanın kabulünü, itirazın iptalini ve takibin devamını, itiraz tarihinden tahsil anına kadar en yüksek banka reeskont faiz işletilmesini, asıl alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/318K. 2024/55911 Ekim 2024

"...vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın açmış olduğu davanın usul ve esas bakımından yersiz olduğunu, hukuki dayanaktan yoksun olduğunun, ispat yükünün davacıda olduğunu ve iddiasını ispatlayamadığını, takibe dayanak fatura borcunun varlığına karine teşkil etmediğini, başlatılan icra takibine karşı kötü niyet tazminatı taleplerinin bulunduğunu, belirterek davanın reddine, davalı..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/6K. 2024/69911 Ekim 2024

"...Gayrimenkul Satış Vaadi ve Villa Karşılığı İnşaat Sözleşmesi" ve sonrasında 01.10.2016 tarihinde bu sözleşmenin "Tadil Sözleşmesi"nin imzalanmış olduğunu, sözleşmenin "Anlaşmazlıkların Halledilmesi" başlığı 26 maddesinde; ...Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili olduğu belirtilmiş olduğundan, ...11. İcra Müdürlüğü 2022/5666 Esas sayılı dosyası ile takip yapılmış olduğunu, <br>Davalıya ...25."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/719K. 2024/56111 Ekim 2024

"...su kuyusu, su ve kanalizasyon şebekesi bulunduğunu, işletme Kooperatifi tarafından site sakinlerine; müdür, bekçi, bahçıvan çalıştırılması, genel temizlik, ağaç ve yeşil alanların bakımı, genel güvenlik, kanalizasyon, su, elektrik ve telefon şebekelerinin arızalarının giderilmesi, foseptik kuyusunun periyodik olarak boşaltılması, sahilin temizliği ve düzeni, güneşlik, şemsiye ve şezlong..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/606K. 2024/70111 Ekim 2024

"...Taraflardan Arabuluculuk görüşmesine katılan şirketlerle de anlaşmaya varılamadığını, Bu nedenle müvekkili Kurum tarafından dava dışı işçiye ödenen miktarın tahsil edilemeyen 173.241,88 TL’sinin davalılardan ödeme tarihi olan 27.03.2023 tarihinden itibaren işletilecek avans vaizi ile tahsilinin gerektiğini, belirterek iş bu işçilik alacağına ilişkin rücu davasını açtığı tespit olunmuştur."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/205K. 2024/70011 Ekim 2024

"...üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: <br>Davalı vekili 30/04/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya taraf olan müvekkili üretici firmanın pasif husumet ehliyeti olmadığını, davanın görevsiz mahkemede açıldığını, davacı şirket sigortalısı metin Ateş’in tacir olmaması nedeni ile mutlak ticari dava söz konusu olmadığından, davaya bakmakla görevli..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/660K. 2024/69811 Ekim 2024

"...konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Talep, 6102 sayılı TTK 818/1-s.m.delaleti ile TTK 757v.d. m. gereğince zayi edildiği iddia edilen çekin iptali istemidir. <br>Dosyamızda isteme konu çekin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir ara kararı verilmiştir. <br>Ancak dosyamız derdest iken müdahale talep eden 3.şahıs konumundaki Yılmaz Yalçın vekili ... ..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/143K. 2024/56011 Ekim 2024

"...ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 9.800,00.-TL sürekli işgöremezlik tazminatı, 100,00-TL geçici işgöremezlik tazminatı ve 100,00.-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 10.000,00.-TL. maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketlerinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP DİLEKÇESİ : <br>Davalı ... ... ... Sigorta A.Ş."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/262K. 2024/55811 Ekim 2024

"...tespit edileceğini, müvekkili şirketin halka açık bir şirket olduğunu, taraflar arasında akdedilen sözleşmelerin ilgili maddeleri kapsamında müvekkili şirket kayıtlarının HMK'nın 193. maddesi kapsamında kesin delil mahiyetinde olduğunu ve şirket kayıtlarının tutulmama ihtimali olmadığını, iflas müdürlüğü tarafından bu durumların göz ardı edilerek müvekkili şirketin alacağının yok sayıldığını,..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/322K. 2024/56111 Ekim 2024

"...yeterli olmadığından bahisle alacağın tamamının reddedildiğini, müvekkilinin sıra cetvelinde 4. sırada değerlendirildiğini, müvekkili bankanın iflas tarihi itibariyle müflis şirketten fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak kaydı ile 401.977,30 TL alacağı bulunduğunu, bu hususta davacı bankanın alacağının tamamının makul bir gerekçe dahi gösterilmeksizin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu..."