İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/147 • K. 2024/557 • 11 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/744 Esas - 2024/548
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/744 Esas
KARAR NO : 2024/548
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/10/2019
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekili dilekçesinde özetle, davalı firmadan 08/06/2016 tarihinde 9.000,00 TL bedelle 1 adet Samsung marka televizyon satın aldığını, ayrıca garanti ötesi sözleşme yaparak ürünün garanti süresini uzattığını, alınan ürünün arızalı oluşu sebebi ile televizyonun servise gittiğini, panelin değişmesinin gerektiğinin söylendiğini, ms garanti sözleşmesi düzenlenmiş olmasına rağmen televizyonun tamir edilmeyerek paranın ödeneceğinin beyan edildiğini, ödenecek tutarın ise 5.400,00 TL olduğunu beyanla alınan ürünün garanti kapsamı içinde arızalanışı nedeni ile tamirinin yapılmasının sağlanmasını ya da alınan ürünün aynısı ile değiştirilmesinin sağlanmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili dilekçesinde özetle, dava konusu ürüne ilişkin faturanın ... Halı Tic. San. Ltd. Şti. Adına düzenlenmiş olup, iş bu uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemelerinde incelenmesi gerektiğini, esasa ilişkin olarak ise, dava konusu cihazın ayıpsız bir şekilde davacıya teslim edildiğini, davacının...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/744 Esas
KARAR NO : 2024/548
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/10/2019
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekili dilekçesinde özetle, davalı firmadan 08/06/2016 tarihinde 9.000,00 TL bedelle 1 adet Samsung marka televizyon satın aldığını, ayrıca garanti ötesi sözleşme yaparak ürünün garanti süresini uzattığını, alınan ürünün arızalı oluşu sebebi ile televizyonun servise gittiğini, panelin değişmesinin gerektiğinin söylendiğini, ms garanti sözleşmesi düzenlenmiş olmasına rağmen televizyonun tamir edilmeyerek paranın ödeneceğinin beyan edildiğini, ödenecek tutarın ise 5.400,00 TL olduğunu beyanla alınan ürünün garanti kapsamı içinde arızalanışı nedeni ile tamirinin yapılmasının sağlanmasını ya da alınan ürünün aynısı ile değiştirilmesinin sağlanmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili dilekçesinde özetle, dava konusu ürüne ilişkin faturanın ... Halı Tic. San. Ltd. Şti. Adına düzenlenmiş olup, iş bu uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemelerinde incelenmesi gerektiğini, esasa ilişkin olarak ise, dava konusu cihazın ayıpsız bir şekilde davacıya teslim edildiğini, davacının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.