Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/340K. 2024/80217 Ekim 2024

"...kazanç elde etmesini engellemek adına iş bu davayı açtıklarını belirterek, müvekkili ile davalı ürünlerinin karışıklık iltibas yaratacak derecede benzer olduklarının ve haksız rekabet yaratan davalı ürünleri ile adetlerinin tespitini, haksız rekabetin tespiti ve men'ini, haksız rekabet sonucunda davalının elde etmesi mümkün görülen menfaatin karşılığına denk gelen, yani davalının müvekkili iş..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/325K. 2024/79617 Ekim 2024

"...şekilde ulaşamamış ve kendisi herhangi bir ödeme alamadığını, davalı tarafın müvekkiline ödeme yapmaktan ve müvekkilinin kendisine ulaşmasından kaçındığını, bunun üzerine ödenmeyen mallara ilişkin, senet tutarı üzerinden ------dosyası ile borçlu aleyhinde icra takibi başlatılmış ve borçlu takibe itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, borçlunun itirazı haksız ve hukuka aykırı olup..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/950K. 2024/79917 Ekim 2024

"...üzerinden % 20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalı borçludan alınarak, davacı alacaklıya verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının alacak talebine konu faturalara süresinde itiraz edilmemesi ve bu faturaların ticari defterlere kayıtlı olması hizmetin verilip verilmediğini somutlaştırmadığı gerekçesi ile davanın reddini..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/924K. 2024/80017 Ekim 2024

"...------- irsaliye düzenlendiğini ve söz konusu konteynerler müvekkilinin alacaklıya ----- teslim edilmek üzere teslim edildiğini, akabinde müvekkilinin yaptığı yük taşımacılığına ilişkin hizmet faturasını yani takibe konu fatura düzenleyerek borçlu firma sahiplerine gönderdiğini, ---------müvekkili arasındaki ücret miktarın tahsili için uzun süren görüşmeler sonuç vermediğini, oley ----- olan..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/820K. 2024/78817 Ekim 2024

"...tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur” henüz tebliğ edilmemiş bir ödeme emrine itiraz etmenin hukuka aykırı ve itirazı durduracak bir sonuç doğurmayacağını, bu konuda -------örnek kararlarının bulunduğunu, bu sebeplere dayanarak davalı borçlu tarafından henüz tebliğ edilmeden yapılan itirazın geçersizliği nedeniyle takibin..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/572K. 2024/68817 Ekim 2024

"Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas, ...Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verip dosyayı ... 1. ATM ye göndermiş, akabinde dosya Mahkememize intikal etmiştir. <br>Davalılar vekili 25/06/2001 tarihli cevap dilekçesinde; 4389 sayılı Bankalar Kanunun 17.maddesindeki dava şartlarının müvekkilleri yönünden oluşmadığını, fonun doğrudan iflas davası açma yetkisinin bulunmadığını, kullanılan..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/411K. 2024/68817 Ekim 2024

"...itirazın iptalini, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP /TALEP: <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davalı şirketin dava dilekçesinde belirtildiği şekilde davacıya her hangi bir borcu olmadığını, davalı şirket..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/535K. 2024/80317 Ekim 2024

"...geldiğini, tarafların kusur oranlarının hatalı şekilde düzenlenen tutanaktan müvekkiline ait araca ----kusur verildiğini, bu tespitin hatalı olduğunu, in bu nedenlerle, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana gelmiş olup, bu değer kaybının davalılardan tahsili gerektiğini, yanlış tespit edilen kusur oranının düzeltilerek kusurun davalı --------verilmesini talep ettikleri, fazlaya ilişkin..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/506K. 2024/79517 Ekim 2024

"...ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla haklı davanın kabulü ile aracında meydana gelen değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, aracın tamir süresi boyunca kullanılamaması sebebiyle araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihi itibarı ile uygulanacak avans faiziyle birlikte davalı ---- diğer davalı --------- tahsilini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/226K. 2024/79817 Ekim 2024

"...gönderilen teyit mailine karşılık davalının kurumsal uzantıya sahip mailinden gönderilen cevabi maile göre söz konusu ------- aylık faturanın, müvekkili şirketin ----- için yaptığı 3.419,00TL ödemenin ------- bölündüğünde her ay için denk gelen 284,92TL lik ödemenin düşülerek faturaların 12 ay boyunca her ay 327,08-TL üzerinden düzenleneceği taahhüt edildiğini, bu mailleşme üzerine müvekkili..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/926K. 2024/79717 Ekim 2024

"...takiplerin devamını, davalı aleyhine her bir takip için ayrı ayrı % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, her bir takip için ayrı ayrı yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın zaman aşımına uğradığı ve husumet ile esas yönünden hukuka aykırı olduğunu bu nedenle..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/405K. 2024/68917 Ekim 2024

"...----- fatura nolu iade faturası düzenlendiğini, davalı şirket tarafından iade faturası düzenlenmesi üzerine, tarafımızca ----Noterliği ----- Yevmiye Numaralı 04.01.2022 tarihli ihtarname ile, davacı şirket tarafından tüm hizmetin eksi, bu hizmetin karşılığı olarak fatura düzenlendiğini, fiyat farkının otomotiv sektöründeki hızlı fiyat artımından kaynaklandığı belirtilerek; işbu faturaya..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/572K. 2024/72817 Ekim 2024

"...ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki kamyon satışına ilişkin olarak 18.500,00TL'nin davacı tarafından davalıya ödendiğini, davacının ilgili aracı teslim almaması ve satım bedelini ödememesinden ötürü davalının söz konusu aracı başka bir alıcı bulununcaya kadar..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/471K. 2024/63617 Ekim 2024

"...faizi ile müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak müvekkile verilmesine, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalılardan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP :Davalı ----- Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; <br>Davanın reddi ile mahkeme masrafları ve vekalet ücretine ilişkin masrafların davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/415K. 2024/59017 Ekim 2024

"...ödenmesini ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekilinin 06/08/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle: davayı kabul anlamına gelmemek üzere mahkeme nezdinde açılan davadaki tüm talepler zaman aşımı ve hak düşürücü süreye uğramış olduğunu, davacının tüm taleplerine karşı zaman aşımı ve hak düşürücü süre itirazında..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/611K. 2024/72417 Ekim 2024

"...ve kararın kesinleştiğini, verilen kararlar sonucunda müteveffanın yakınları tarafından -------- İcra Dairesi'nin ------------ Esasına kayıtlı olarak ilamlı icra takibi başlatıldığını, davalı -----------Ş. aynı dosya kapsamında aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası'nı yapan firma da olduğundan ve yine davada da davalı olarak yer aldığından ZMSS limiti kapsamında müteveffanın yakınlarına..."