İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/471 • K. 2024/636 • 17 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/471
KARAR NO : 2024/636
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 27/06/2022
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkili ---- 07.06.2021 tarihinde ---- İlçesi, -----Üzerinde yaya olarak yürürken davalı ---- kullandığı ----- plakalı aracın kaldırım kenarında bulunan taş dubalara çarpması sonucu, dubanın fırlaması ile basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde ve kemik kırığı oluşturacak surette yaralanmasına ilişkin HMK 107 maddesi gereği belirsiz alacak davası olarak; müvekkilin geçirdiği kaza nedeniyle oluşan zararlarına istinaden; şimdilik 100 TL geçici maluliyet zararı tazminatı, 100 TL sürekli maluliyet zararı tazminatı, 100 TL tedavi gideri zararı tazminatı olmak üzere toplamda 300 TL maddi tazminat ile 30.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak müvekkile verilmesine, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalılardan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı ----- Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle;
Davanın reddi ile mahkeme masrafları ve vekalet ücretine ilişkin masrafların davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
ESAS NO : 2022/471
KARAR NO : 2024/636
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 27/06/2022
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkili ---- 07.06.2021 tarihinde ---- İlçesi, -----Üzerinde yaya olarak yürürken davalı ---- kullandığı ----- plakalı aracın kaldırım kenarında bulunan taş dubalara çarpması sonucu, dubanın fırlaması ile basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde ve kemik kırığı oluşturacak surette yaralanmasına ilişkin HMK 107 maddesi gereği belirsiz alacak davası olarak; müvekkilin geçirdiği kaza nedeniyle oluşan zararlarına istinaden; şimdilik 100 TL geçici maluliyet zararı tazminatı, 100 TL sürekli maluliyet zararı tazminatı, 100 TL tedavi gideri zararı tazminatı olmak üzere toplamda 300 TL maddi tazminat ile 30.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak müvekkile verilmesine, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalılardan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı ----- Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle;
Davanın reddi ile mahkeme masrafları ve vekalet ücretine ilişkin masrafların davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.