Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"...etkinliklerin bilet satışlarından elde edilen gelirlerin paylaşımı hususunda, İşletme Müdürlükleri kurumsal hesabına aktarılması gereken son ödeme tarihi 11.07.2024 olan '' 27.06.2024 tarihli ... Konseri '' etkinliğine ait 742.432,13 TL tutarındaki fatura karşılığının süresi içerisinde ödenmemiş olması sebebiyle, söz konusu ödemelerin yapılması için davalı-borçlu şirkete 12.07.2024 tarih ve..."
"...çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. <br>Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar."
"...iş görememezlik için şimdilik 50,00 TL, sürekli iş görememezlik için şimdilik 50,00 TL maddi tazminatın, Tedavi ve bakım giderleri masrafları için kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte şimdilik 50,00 TL maddi tazminatın, davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile verilmesine, Yargılama giderleri ile karşı vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar..."
"...senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği ve takasa sunulmadığı anlaşılmıştır."
"Açıklamalara konu çek hakkında Banka şubelerinden ve ilgililerinden tahsilini önlemek amacıyla ödeme yasağı kararı verilmesini, Türk Ticaret Kanunu’nun ilgili hükümleri uyarınca gerekli ilanların yapılması suretiyle ödeme yasağının çekin borçlusuna keşidecisine bildirilmesini, Söz konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesin talep ve dava etmiştir."
"TL üzerinden taşınır taşınmaz ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları bakımından ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve beyan etmiştir. <br>YANIT: <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkili mahkemede açılmadığını bu nedenle yetkisizlik itirazında bulunduklarını, davacının dilekçesinde belirttiği tüm..."
"...+ KDV bedel üzerinden anlaşıldığını, ... tarihinde teslim edilen ... adet ... elbisesi, ... adet ... ve ... pantolonu, ... adet ... ceketi ve ... adet ... gömleğinin ayıplı olduğu hususunun ihtarname ile ihbar edildiğini, davacının ihtarnameden sonra ayıplı ürünleri düzeltmeye çalışmış ise de ayıpların giderilmediğini ve müvekkilince gönderilen ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile ..."
"...sorumluluk sigortacısına karşı açılan tazminat davasıdır. <br>Kaza tespit tutanağı ve ATK raporu birlikte değerlendirildiğinde olayın raporda anlatıldığı şekilde olduğu, davalı sigortalısının araç sürücüsünün bölünmüş yolu etkin kontrol etmemesi ve davacının ilk geçiş hakkına riayet etmemesi nedeniyle % 75 kusurlu olduğu, davacının etkin fren tedbiri almadığından % 25 kusurlu olduğu vicdani..."
"...değiştirileceği belirtilerek ... tarihinde servise teslimi bilgisi verilmiş, davacı şirket tarafından aracın servise teslim edildiğini, araçta meydana gelen hasarın giderilememesi ve arızanın sürekli olarak tekrarlaması hasar sebebinin üretim hatasından kaynaklandığını ortaya koyduğunu, söz konusu araç bakımda kaldığı süre boyunca (30 gün) müvekkili şirkete ikame araç tahsis edilmediğini, bu..."
"...etkinliklerin bilet satışlarından elde edilen gelirlerin paylaşımı hususunda, İşletme Müdürlükleri kurumsal hesabına aktarılması gereken son ödeme tarihi 11.07.2024 olan '' 22.05.2024 tarihli ...'' etkinliğine ait 26.728,48 TL tutarındaki fatura karşılığının süresi içerisinde ödenmemiş olması sebebiyle, söz konusu ödemelerin yapılması için davalı-borçlu şirkete 12.07.2024 tarih ve ..."
"...boru hattı kırık olduğundan hiçbir şekilde 2 ay boyunca boşaltma ve sevkiyat işlemleri yapılamadığını, davalı şirketin, 02.11.2023 tarihinde meydana gelen ve terminalin kullanılamaz hale gelmesine sebebiyet veren kaza olayını müvekkili şirkete yazılı olarak da bildirmediğini, davalı şirketin ifa imkansızlığına düşmesi nedeniyle müvekkili şirketi temsilen ..., davalı şirket yetkilisi ... ..."
"...karakolda verilen ifade ile genel kurulda hazır bulunmalarına rağmen genel kurulun gerçekleştirilmediğinin tevsik edildiğini, usule uygun genel kurul gerçekleştirilmemesi suretiyle müvekkilinin bilgi alma ve inceleme hakkı, özel denetim talep etme hakkı engellendiğini, şirket ticari kayıtlarının gerçeğe uygun bir şekilde tutulmadığını, işbu sebeplerle şirketin genel kurulun toplantıya..."
"...ortaya çıktığını, işbu sözleşme uyarınca Müvekkili Şirket üstüne düşen montaj kurulum ve kiralama edimini yerine getirdiğini ancak davalı hizmet bedelini ödemekten imtina ettiğini, davalının ödenmemiş olan 21.331,44 TL'lik cari hesap alacağına ilişkin tutar cari kayda yansıtıldığını, ödenmeyen işbu tutar nedeniyle Müvekkili Şirket tarafından davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Dairesi ... E."
"...olduğunu, bu vs. nedenler ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL hasar bedeli ve 100,00 TL değer kaybı bakiye miktarının temerrüd tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsili.... arz ve talep edilmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili tarafından verilen cevap dilekçesinden özetle;"....öncelikle delillerin müvekkiline tebliğ edilmesi gerektiğini,.."
"...üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. <br>Görev hususu kamu düzeninden olup yargılamanın her aşamasında resen değerlendirilmesi gerekir. <br>6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış,..."
"İncelenen davaya konu takip dosyasında davalının itirazı, borcu bulunmamasına veya ödemeye ilişkin değildir. Davalı şifahen kendisine "ne zaman isterseniz o zaman ödersiniz" şeklinde yaklaşımda bulunulduğunu, daha sonra keyfi olarak vadeyi sonlandırdığını, defaten tahsilat talep ettiğini, ticari olarak kooperatifi zor durumda bıraktığını beyanla itiraz etmiştir."
"...23/01/2024 tarihinde e-mail atarak, 36.012,85-TL borçlu olduğunu kabul etmiş, bu tutar üzerinde mutabık olup olunmadığının bildirilmesini istediğini,Borçlu/davalı yan, arabuluculuk görüşmeleri sırasında da borcunu kabul etmiş; ancak işlemiş ve işleyecek faizini ödemek istememiş, anapara borcunu dört taksite bölerek ödemek istemiş ve taraflar bu sebeple anlaşmaya varamadıklarını belirterek,..."
"...davalı şirket ekipleri kendilerini tanıtmadıkları için ve içeride hizmet alan bayan müşteriler olduğu için içeriye alınmadığını, ekiplerin kendilerini tanıtması ve müşterilerin toparlanması sonrasında içeriye alındığını ve gerekli kontrollerin yapıldığını, gelen ekiplerin bir harici hat tespiti yaptıklarını söylediklerini fakat müvekkilinin sayacının enerjisi kesildikten sonra elektrik almaya..."
"Davacı vekilinin 16/10/2024 tarihli dilekçesi ile çeki bulduklarını ve dava konusuz kaldığından davadan feragat ettiğini ve bu yönde işlem yapılmasını beyan ve talep ettikleri anlaşılmıştır HMK'nın 307-309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla;..."
"...sayılmasına, davanın ... ihbarına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Dava, teminat mektubunun iadesi veyahut teminat mektubunun hükümsüzlüğü istemine ilişkindir. <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1. maddesinde "Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir."