İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/138 • K. 2024/646 • 17 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/138
KARAR NO : 2024/646
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/02/2024
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 23/02/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle;"...davacının "barkod etiketi ve ribon imalatı" işiyle iştigal ettiğini, Borçlu/ davalı yanın, davacıdan uzun yıllar boyunca barkod etiketi satın aldığını, davacının borçlu/ davalı yanın siparişlerini eksiksiz olarak teslim etmesine karşın; borçlu davalı yan ödemelerini vadesinde yapmamış olduğunu, davacının, borçlu/ davalı yandan ------numaralı 7 adet faturadan kaynaklanan toplam 36.013,11-TL anapara alacağı olduğunu, tarafların ticari defter ve kayıtları ile ve karşı yanın yazılı ve sözlü beyanlarıyla sabit olduğunu, davacının 7 adet faturada belirtilen miktarda barkod etiketini borçlu/ davalı yana teslim ettiğini, ancak borçlu/ davalı yan, davacıya ödemelerini vadesinde yapmadığını, davacı tarafından icra takibi başlatıldıktan sonra; borçlu/davalı yan, davacıya 23/01/2024 tarihinde e-mail atarak, 36.012,85-TL borçlu olduğunu kabul etmiş, bu tutar üzerinde mutabık olup olunmadığının bildirilmesini istediğini,Borçlu/davalı yan, arabuluculuk görüşmeleri sırasında da borcunu kabul etmiş; ancak işlemiş ve işleyecek faizini ödemek istememiş, anapara borcunu dört taksite bölerek ödemek istemiş ve taraflar bu sebeple anlaşmaya varamadıklarını belirterek,...
ESAS NO : 2024/138
KARAR NO : 2024/646
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/02/2024
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 23/02/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle;"...davacının "barkod etiketi ve ribon imalatı" işiyle iştigal ettiğini, Borçlu/ davalı yanın, davacıdan uzun yıllar boyunca barkod etiketi satın aldığını, davacının borçlu/ davalı yanın siparişlerini eksiksiz olarak teslim etmesine karşın; borçlu davalı yan ödemelerini vadesinde yapmamış olduğunu, davacının, borçlu/ davalı yandan ------numaralı 7 adet faturadan kaynaklanan toplam 36.013,11-TL anapara alacağı olduğunu, tarafların ticari defter ve kayıtları ile ve karşı yanın yazılı ve sözlü beyanlarıyla sabit olduğunu, davacının 7 adet faturada belirtilen miktarda barkod etiketini borçlu/ davalı yana teslim ettiğini, ancak borçlu/ davalı yan, davacıya ödemelerini vadesinde yapmadığını, davacı tarafından icra takibi başlatıldıktan sonra; borçlu/davalı yan, davacıya 23/01/2024 tarihinde e-mail atarak, 36.012,85-TL borçlu olduğunu kabul etmiş, bu tutar üzerinde mutabık olup olunmadığının bildirilmesini istediğini,Borçlu/davalı yan, arabuluculuk görüşmeleri sırasında da borcunu kabul etmiş; ancak işlemiş ve işleyecek faizini ödemek istememiş, anapara borcunu dört taksite bölerek ödemek istemiş ve taraflar bu sebeple anlaşmaya varamadıklarını belirterek,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.