İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/413 • K. 2024/623 • 17 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/413 Esas
KARAR NO : 2024/623
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak davacının davalıdan ... tarihli ... TL bedelli ve ... tarihli ... TL bedelli faturalardan alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için yapılan takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini beyan etmiş, davalının itirazının iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiş, böylelikle davayı tümden inkar etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Davacının ticari defterleri bilirkişi marifetiyle incelenmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava ticari satış sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. İncelenen davaya konu takip dosyasında davalının itirazı, borcu bulunmamasına veya ödemeye ilişkin değildir. Davalı şifahen kendisine "ne zaman isterseniz o zaman ödersiniz" şeklinde yaklaşımda bulunulduğunu, daha sonra keyfi olarak vadeyi sonlandırdığını, defaten tahsilat talep ettiğini, ticari olarak kooperatifi zor durumda bıraktığını beyanla itiraz etmiştir.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/413 Esas
KARAR NO : 2024/623
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak davacının davalıdan ... tarihli ... TL bedelli ve ... tarihli ... TL bedelli faturalardan alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için yapılan takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini beyan etmiş, davalının itirazının iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiş, böylelikle davayı tümden inkar etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Davacının ticari defterleri bilirkişi marifetiyle incelenmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava ticari satış sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. İncelenen davaya konu takip dosyasında davalının itirazı, borcu bulunmamasına veya ödemeye ilişkin değildir. Davalı şifahen kendisine "ne zaman isterseniz o zaman ödersiniz" şeklinde yaklaşımda bulunulduğunu, daha sonra keyfi olarak vadeyi sonlandırdığını, defaten tahsilat talep ettiğini, ticari olarak kooperatifi zor durumda bıraktığını beyanla itiraz etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.