Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/684K. 2024/103615 Ekim 2024

"...şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. <br>Deliller; <br>... 10. İcra Dairesi'ne, ... İlçe Seçim Kurulu'na, ... 3. Noterliği'ne, ... İl Emniyet Müdürlüğü'ne, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne, ... T.A.Ş ... Şube Müdürlüğü'ne, ...'a, ... Bankası'na, ..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/194K. 2024/97515 Ekim 2024

"...bedelli, çeklerin keşideci ve tüm cirantalar yönünden geçerli olacak şekilde icra takibine konulmaması veya dava konusu çeklerden dolayı henüz varlığından haberimiz olmamakla beraber icra takibi açılmış bulunması halinde HMK 379.hükmü göz önüne alınarak paranın kim tarafından yatırıldığı fark etmeksizin icra veznesine girecek paranın hem müvekkil şirket hem de öncesinde cirosu bulunan tüm..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/17K. 2024/79915 Ekim 2024

"...konusu asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait şirketin sahibi ve yetkilisi olan --------- ikamet ettiği "--------- ili, --------- ilçesi, --------- Mah, --------- Mevkii,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/439K. 2024/80215 Ekim 2024

"...davalıya teslim edildiğini, davalı tarafından faturaya itiraz edilmediğini ve fatura borcu kabul edildiğini, davalı tarafın her ne kadar süregelen ticari borçlarına karşılık kısmi ödeme yapmış ise de söz konusu faturadan ve ticari ilişkiden kaynaklı bakiye 9.445,02 TL borcun ödenmediğini, yapılan tüm görüşmelerden de sonuç alınamadığını bunun üzerine alacağın tahsili için davalı hakkında..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/649K. 2024/80115 Ekim 2024

"...bir ilişkisinin ve ticaretinin olmadığını, müvekkilinin çek ile bir sahteciliğe ve dolandırıcılığa uğradığını, çekin lehtar-ciranta şirketinin ünvanının ---------- Şti. olduğunu aynı zamanda çekin arkasındaki ciranta kaşesinin de ---------- Şti. olup bu ünvanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkili şirketin unvanının kuruluşundan itibaren hiçbir zaman böyle olmadığını ve unvanının ---------- Şti."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/45K. 2024/63115 Ekim 2024

"İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini ancak davalının tekrar itiraz ettiğini ve takibin durduğunu , daha sonra yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç çıkmadığını beyanla işbu davanın açıldığını belirterek davanın kabulünü , takibin devamını, takip konusu meblağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini arz ve dava..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/660K. 2024/62815 Ekim 2024

"...müvekkilinin borcu tahsil etmek amacı ile 25/06/2020 tarihinde borçluyu temerüde düşürdüğünü ancak borcunu 15/03/2021 tarihinde tahkim başvurusu sonrası haricen tahsil edildiğini, ancak talep ettiği değer kaybı bedeli tazminatının temerrüt tarihindeki alım gücü ile tahsil edeceği tarihteki alım gücünün aynı olmadığını ve müvekkilinin zarara uğrayacağını, dosyada tahsil edilen faiz oranı ile..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/57K. 2024/92915 Ekim 2024

"...kalitede olmadığı iddia edilerek kötüniyetli olarak reklamasyon faturası düzenlenmiş ise de bu hususta gerçeği yansıtmadığını, müvekkili tarafından satışı yapılan mallar usulüne uygun olarak teslim edilmiş olduğundan reklamasyon faturasının müvekkili tarafından iade edildiğini, bu hususta müvekkilinin yasal olarak vergi dairesine ticari satımları bildirdiğini, bu hususun da alacak iddialarını..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/631K. 2024/92715 Ekim 2024

"...de vergi mevzuat ve defterler bakımından herhangi bir sorun oluşmadığını, Amma velakin fatura tarihinden daha sonraki bir tarihte ödeme yapıldığında aradan geçen günler içerisinde kurda değişiklik olacağından taraf defter ve kayıtları arasındaki farklılığın giderilmesi için ödeme tarihindeki kurdan tekrar bir kur değerlemesi yapılarak kur farkı faturası kesilmesi gerektiğini, Eş anlatımla USD..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/649K. 2024/74115 Ekim 2024

"...<br>bu nedenlerle, takibin asıl alacak yönünden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek faizle davalıdan tahsiline ve faturaya dayalı bu alacağın likit olması nedeniyle, kötü niyetli davalının icra iflas kanunu m.67/2 uyarınca asıl alacak ve tüm ferileri üzerinden %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/359K. 2024/93015 Ekim 2024

"İBAN NO :TR..... <br>keşide :30/11/2023 miktarı :81.546,84 tl keşidecisi :fetih bilişim hırdavat kırtasiye gıda san.ve tic.ltd.şti çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/73K. 2024/59415 Ekim 2024

"...dava ettikleri anlaşıldı. <br>Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. <br>DELİLLER VE GEREKÇE <br>Dava, İİK 67 maddesi kapsamında itirazın iptali davasıdır. <br>Uyap üzerinden entegre edilen .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine 153.539,35 TL bakiye fatura alacağının tahsili için ilamsız icra takibi yapıldığı, davalının borca..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/818K. 2024/62715 Ekim 2024

"...üyeliğin iptal edildiğini, üyeliğin sonlandırılmasının hatalı olduğunu, davalı yanın , ödeme tarihi geçmiş olan tüm hak edişlere bloke koymasının ve bu bedelleri davacıya ödememesinin haksızlık ve hukuka aykırılık teşkil ettiğinden icra takibi başlatıldığını, icra takibinden önce davalı şirket yetkilileri ile bir çok kez iletişim kurulduğunu ancak sonuç alınamayınca ...İcra Müdürlüğü'nün 2023/..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/799K. 2024/59615 Ekim 2024

"...olduğunu, ancak yine de borcun kaynağı kredi sözleşmesine dair bilgileri edinmek amacıyla ilk takip alacaklısı bankaya ve temlik alacaklısı davalı şirkete ulaşılarak sözkonusu kredilerin içeriğini ve atılan imzaları görmek için talepte bulunulduğunu, kredi sözleşmesi incelendiğinde; ... ... Şubesi'nden 24/10/2007 tarihli krediye ilişkin olduğunu, borçlu olarak ... ..., kefil olarak da ..., ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/489K. 2024/80015 Ekim 2024

"...TL ürün gönderme masrafı ödediğini; bu masraf tutarını davalı ile yarı yarıya ödemeleri <br>gerekirken, davalının ödeyemeyeceğini bildirmesi üzerine tamamını ödemek zorunda kaldığını sonrasında davalının bu işi tek başına yapacağını söylediğini ve davacıyı devre dışında <br>bıraktığını beyan ederek ödediği 21.850,00 USD ana para ile bu iş için harcadığı 24.420,00 TL karşılığı 2.500,00 USD'nin..."