İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/171 Esas
KARAR NO : 2024/925
DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/11/2023
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, haksız ihtiyati tedbir (çek ödeme yasağı) kapsamında uğranan zararın tazmini taleplidir.
Davacı, dava dilekçesi ile özetle; mahkememizde görülen çek iptali davası kapsamında verilen çek ödeme yasağına ilişkin tedbir kararı nedeniyle çeke ilişkin bankadan ödeme alınamadığını, çek ile ilgisi olmayan davalının haksız ve kötü niyetli bir şekilde tedbir kararı aldırdığını, çek bedelinin hala tazmin edilemediğini, çek bedelinin 60.000-TL yerinde 6.000-TL olduğunun beyan edilmesi kapsamında ve ödeme yasağı nedeniyle ödeme alınamaması nedeniyle zarara uğradıklarını iddia ederek, zararlarının tazminine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Uyuşmazlık, davalının çek iptali davasında aldığı ödeme yasağına yönelik tedbir kararı nedeniyle davacının zarara uğrayıp uğramadığı, zararının ne olduğu hususların ilişkindir.
Dava konusu çeke ilişkin Bakırköy ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... E. ...... K. Sayılı dosyası kapsamında, davalının çekin rıza dışı elinden çıktığı iddiası ile çek iptali davası tanzim ettiği, dava kapsamında çek üzerine ödeme yasağı tedbiri konulduğu, çek iptali talebinin ise...