Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454K. 2024/6092 Ekim 2024

"...davacının toplantıya davet edilmediğini, 26/09/2020 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların Kanun, Ana Sözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu beyan ederek, 26/09/2020 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında veya ortaklar kurulunda alınan, davalı şirkete ait petrol istasyonunun kiralanmasına ilişkin kararın mutlak butlanla batıl olduğunun tespitine karar..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/203K. 2024/7032 Ekim 2024

"...vergi borçlarının bulunduğu ortakların uzun süre bir araya gelemediği, davacının dava dilekçesi ile ---------- silinmesini talep ettiği, hukuki nitelendirmenin hakime ait olması nedeniyle davanın ortaklıktan ayrılma şeklinde değerlendirildiği ve bu kapsamda TTK 638/2 maddesi gereğince ortaklıktan çıkma şartlarının oluşup oluşmadığı hususunda dosya kapsamı ile birlikte değerlendirme yapıldığı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/186K. 2024/5332 Ekim 2024

"...üzere icra inkar tazminatını yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; <br>Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; <br>Dava, vdf kredisi nedeniyle alacaklı olunduğu iddiasıyla icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/895K. 2024/9302 Ekim 2024

"...defa ilan yaptırılmıştır. <br>Mahkememizin .....tarihli Ara Kararı uyarınca davacı tarafa hamiline karşı istirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verildiği, bu hususun .....tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği ancak davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1056K. 2024/9312 Ekim 2024

"...bulunan kişi, çek elinde iken zayi olduğunu inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, çekin bir suretini ibraz etmek yahut da çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. <br>Somut olayda, davacı tarafça zayi nedeniyle iptali talep edilen çeke ilişkin bilgilere yer verilmiş ise de, davacının çekin yetkili hamili olduğuna ilişkin herhangi bir delil sunulmamıştır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/779K. 2024/5912 Ekim 2024

"...sebepsiz zenginleşmesinin önüne geçmek işbu davayı açtıklarını beyanla; müvekkili ile davalı arasında mevcut ve geçerli bir borç ilişkisinin bulunmadığının tespitine, olası haksız bir icra takibini durdurmak ve hak kaybının önüne geçmek üzere öncelikle teminatsız olarak, mahkeme aksi kanaatte ise takdir edilecek teminat mukabilinde ödeme yasağı tedbiri talebinin kabulüne, bankaya ibraz..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/901K. 2024/7432 Ekim 2024

"...şirketin dosya alacağının 99.029.421,92 TL olduğunu, bu paradan sıra cetveline kabul edilen alacaklılara alacakları kadar geçici dağıtım yapılacağının belirtildiğini, geçici dağıtım cetveline göre, sıra cetveline kaydedilen alacaklıların sırasının --------- olduğunu, son sıradaki kaydın müflis şirket yetkilisi ---------- oğlu ----------- olduğunu, bu kişinin 57.823.824,07 TL alacak için sıra..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/328K. 2024/8142 Ekim 2024

"...ait ----ilinde bulunan arsayı ----- vermeyi ve böylece ------ borcunu kapatmayı teklif ettiğini, davalı ile davacı arasında mevcut ve geçerli bir hukuki ilişki bulunmadığının tespitini, mahkemece takdir edilecek teminat mukabilinde yahut teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek başlatılacağı öngörülen icra takibi neticesinde ödenecek olan paranın davalıya ödenmemesini talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/367K. 2024/5892 Ekim 2024

"...yürürlüğe girdiğini, bu genelge ve tebliğ hükümleri doğrultusunda İnceleme ve Değerlendirme Komisyonları oluşturulduğunu ve kapatılan kurumların hak, alacak, mal varlığı ile borç ve yükümlülükleri tespit edilerek İnceleme ve Değerlendirme Raporları tanzim edildiğini, ... Anonim Şirketi için tanzim olunan 08.03.2018 tarih ve ... sayılı İnceleme ve Değerlendirme Raporunda; "... Şirketi'nin ... A."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/470K. 2024/5902 Ekim 2024

"...kabulüne itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödenmesine, dava yargılama giderleri ve sair tüm masrafların davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: <br>Davalıya T.K. 35. maddeye göre usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap vermediği görülmüştür."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/161K. 2024/6702 Ekim 2024

"...haklarımız saklı kalmak kaydıyla 33.916,24 TL'lik fatura alacağının ve bu borcun tahsili talebi ile gönderilen ihtarname için yapılmış 324,63 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 34.240,87 TL (faiz hariç) tasfiye sonunda davacıya ödenmesi talep edildiği, İflas İdaresi alacak talebinin ticari ilişkiden kaynaklanan kesinleşmeyen alacak olduğunu ve yargılamayı gerektirdiğini belirterek alacak..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/311K. 2024/5562 Ekim 2024

"...98.871,15 TL eksik ödeme yapıldığını, davalı ile yapılan görüşmelerde eksik tutarın ödenmesi talep edilmişse de; bir sonuç alınamayacağının anlaşılması üzerine eksik ödenen 98.871,15 TL’nin ödenmesi için ... 12. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile fatura alacağına dayalı icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça 27.02.2023 tarihli itiraz dilekçesi ile borca haksız olarak itiraz..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/93K. 2024/6712 Ekim 2024

"...olmakla % 20'den az olmamak kayıt ve şartı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. <br>SAVUNMA/ <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı taraf alınmamış bir ürüne satın alınmış gibi fatura kestiği, davalı tarafından fatura kendilerine aynı gün iade edildiği; kesinlikle..."