Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1068K. 2024/9148 Ekim 2024

"...kooperatifine devrettiği, sözleşmede müvekkiline ait arsa karşılığında; müvekkile brüt 160 m2 bir adet daire ve 150 m2 yüzölçümlü güney-batı yol cepheli dükkan ve 219.750,00-TL verilmesinin kararlaştırıldığını, müflis yapı kooperatifinin müvekkilinden sözleşme karşılığı aldığı arsayı üçüncü kişilere devrettiğini ve müvekkiline karşı sözleşme edimlerini yerine getirmediğini, davacı arsasının..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/681K. 2024/5498 Ekim 2024

"...2008 yılı sonu çıkan global krizin etkisiyle sadece 2009 yılında Türkiye’nin ayakkabı ihracatında düşüş yaşandığını, diğer yıllarda ise güçlü bir artış trendi ile istikrarlı bir şekilde arttığının gözlemlendiğini, ülkemiz ayakkabı ihracat açısından henüz arzu edilen seviyeye ulaşamadığını, <br>Mayıs 2021 yılından bu yana sektörde oluşan manipülatif hareketler, döviz kurundaki artışlar ve..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1215K. 2024/9708 Ekim 2024

"...uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. <br>HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ; <br>1-Davanın kabulüne, <br>Dava konusu ; <br>... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, Keşide Yeri: İstanbul, çek miktar: 40.000,00 TL, Keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd.şti. olan, ... nolu , Vade tarihi: 25/01/2024 olan, <br>... Bankası A.Ş. ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/824K. 2024/7228 Ekim 2024

"...diğer davalı ve hisse senedi teslim tutanağında adı geçen ----- olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların taleplerinin zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, o dönemde tüm hisse senetlerinin hamile yazılı olduğunu nama yazılı senet bulunmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/105K. 2024/9408 Ekim 2024

"...davalı tarafça sağlanana kadar gümrükte beklemek zorunda kaldığını, gümrükte fazladan geçen süre, nakliyeci firmaya ceza olarak yansıtıldığını, davalı tarafça düzenlenen “menşei şahadetnamesi” barkodunun gümrükte okunamaması üzerine Davalı taraf ile vakit kaybetmeksizin iletişime geçilmiş fakat Davalı tarafın problemin çözümü için çok sonra harekete geçmesi nedeniyle nakliye gerçekleştiren..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1229K. 2024/9388 Ekim 2024

"...fazlaya ilişkin hak ve alacak talep etme hakkı saklı kalmak kaydı ile; davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline ve takibin takip tarihi itibariyle 16.813,46 üzerinden işleyecek faiz, vekalet ücreti ve tüm ferilerle birlikte devamına, davalı aleyhine alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/762K. 2024/9418 Ekim 2024

"...... numaralı Genişletilmiş Kırmızı kasko sigorta poliçesi kapsamında sigortalanan .... plakalı araç ile 17.03.2022 tarihinde kazaya karıştıklarını, Müvekkil şirket sigortalı aracı sigorta ettiren ... İth. İhraç Ltd.Şti. hesabına 26.05.2022 tarihinde 4.752,28 TL,20.04.2022 tarihinde de 8.305,60 TL olmak üzere toplamda 13.743,88 TL tutarında bedeli sigorta poliçesi kapsamında ödendiğini, ...."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/99K. 2024/9378 Ekim 2024

"...icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. <br>Taraflar arasındaki uyuşmazlık davalının kaçak elektrik kullanıp kullanmadığına ilişkindir. <br>Gaziosmanpaşa İcra Dairesinin .... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 8.658,68 TL toplam alacağın tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/624K. 2024/7298 Ekim 2024

"...tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacının kaza sebebi ile aracını kullanamamasından dolayı uğradığı zararın karşılığı olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00(Yüz)TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı ----tahsiline, yargılama giderleri ile dava vekâlet..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/267K. 2024/7738 Ekim 2024

"Teminatla ödeme yasağı şeklinde ihtiyati tedbir talebinin TTK m.759/2 hükmü gereği çeklerin davacı yedindeyken kaybolduğuna dair delil sunulmaması, ayrıca keşidecinin Lehtar şirketin yetkilisi olduğu gözetilerek ödeme yasağı talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili 29/07/2024 tarihli dilekçesiyle açılan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. 6100 Sayılı HMK.'nın 309."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/54K. 2024/7238 Ekim 2024

"...müteakip --- hasar dosya numarasından dava dışı ------vefatı gereğince destekten yoksun kalma tazminat bedeli olarak 120.000,00-TL sulh olunan tazminat ödemesi 19.01.2022 tarihinde ilgililerine yapıldığını, yapılan ödeme ile müvekkil sigorta şirketi, --------doğan alacağa, TTK m.1481 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, işbu rücuen tazminat alacağının dava dışı --------vefatı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/666K. 2024/7278 Ekim 2024

"...sigorta şirketi ------ tarafından teminat altına alındığını, ---- tarihinde dava dışı sigortalısı-----ve dava dışı sigorta ettireni ---- olan ve sigorta ettirene ait ------- isimli özel yatın elektrik ihtiyacı sebebiyle jeneratörün devreye sokulduğu,------- bir süre sonra kendiliğinden stop ettiğini, arıza sebebiyle yetkili servis olan --------- arandığını, servisçe yapılan ilk tespitte..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/228K. 2024/9358 Ekim 2024

"........ tarafından yapılmakta ve standartlara uygun olmayan ürünler doğrudan doğruya ürünü gönderen üreticiye ..... tarafından gönderildiğini, sevk irsaliyeleri de ürünün tedarikçisi olarak ... Giyim San. Tic. A.Ş'ne tanzim edilmekte ancak üreticinin depo ardiyesine teslim edildiğini, açıklanan işlerin görülmesi maksadıyla ticari ve hukuki ilişki aşağıda belirtilen şekilde kurulduğunu,..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/482K. 2024/9348 Ekim 2024

"...tarihinde 45.000,00-TL kısmi bir ödeme gerçekleştirdiğini, bununla beraber bakiye borç ve harç, vekalet ücreti, faiz gibi feriler davalı tarafından ödenmediğini, takibe yapılan itirazın akabinde dosya borcunun ödenmesi, borcun ikrarı niteliğinde olduğundan takibin açılmasına sebebiyet veren davalı tarafından ek bir incelemeye dahi gerek kalmadan bakiye borç ve ferileri ödenmesi gerektiği, izah..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/340K. 2024/9368 Ekim 2024

"...verilen 31.07.2022 keşide tarihli 45.000,00-TL ve 31.12.2022 keşide tarihli 50.000,00-TL çek bedellerinin ve 3.480,00-TL hesaba yapılan havalenin düşülmesinden sonra geriye kalan 146.417,86-TL’nin tahsili için İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya ile icra takibine girişildiğini, davalı tarafından yapılan yetki itirazı nedeniyle takibe Büyükçekmece .... Müdürlüğü ... E."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/270K. 2024/9458 Ekim 2024

"...müvekkili şirket uhdesinde faaliyet gösteren Elektrik Elektronik Sistemler Müdürlüğünde Kontrol Sistemleri Mühendisi olarak görev aldığını, ancak davalının, istifa dilekçesi ile istifa ettiğini, taraflar arasında akdedilmiş olan 12.08.2020 tarihli iş sözleşmesinin Rekabet Yasağı ve Haksız Rekabet başlıklı 12. Maddesi ise " İşçi işten kendi isteği ile ayrıldığı veya 4857 sayılı İş Kanunu'nun 25."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1151K. 2024/9468 Ekim 2024

"...bu firmalara sattığını, davalının bu haksız rekabet oluşturan eylemleri sonucunda uğradıkları zararı şu an tespit edilebildiği kadarıyla dahi milyonlarca lirayı geçtiğini, eski şirket ortağı olması bir tarafa, davalının eylemlerinin açıkça herhangi bir üçüncü şahsın işleyebileceği haksız rekabet fiilinin çok açık bir örneği olduğunu, davalının bu eylemleri ile davacı şirketlerin müşteri ve iş..."