İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/105 Esas
KARAR NO : 2024/940
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/02/2024
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket tarafından olan alacağı nedeniyle davalı aleyhine Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün .... Esas Sayılı dosyasıyla yaptığımız ilamsız icra takibi, borçlunun itirazı üzerine durduğunu, davalı borçlunun itirazı haksız olduğunu, müvekkili şirketin cam makine üretimi yaptığını, bu kapsamda Rusya’ya satmış olduğu ürünün gümrük işlemleri (menşei şahadetnamesi tanzimi v.s) davalı tarafça yerine getirildiğini, söz konusu ürünün Rusya’ya sevki esnasında Sarp Sınır Kapısında “menşei şahadetnamesi” barkodu gümrük görevlileri tarafından okunamaması üzerime geçişine müsaade edilmediğini, nakliyeyi gerçekleştiren araç söz konusu problemin çözümü (menşei şahadetnamesi, barkod okunamaması) davalı tarafça sağlanana kadar gümrükte beklemek zorunda kaldığını, gümrükte fazladan geçen süre, nakliyeci firmaya ceza olarak yansıtıldığını, davalı tarafça düzenlenen “menşei şahadetnamesi” barkodunun gümrükte okunamaması üzerine Davalı taraf ile vakit kaybetmeksizin iletişime geçilmiş fakat Davalı tarafın problemin çözümü için çok sonra harekete geçmesi nedeniyle nakliye gerçekleştiren...