Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/525K. 2024/6027 Ekim 2024

"...da ödeme taahhüdünde bulunmuş olmakla birlikte maalesef ki tüm fatura bedelleri davalı şirket tarafından halihazırda ödenmemiş durumda olduğunu, icra takibine dayanak olan faturalar Müvekkil Şirket tarafından davalıya gönderildiğini, davalı tarafından işbu faturalara karşı herhangi bir itiraz ileri sürülmediğini, TTK'nın.21/2 maddesinde “Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/665K. 2024/6397 Ekim 2024

"...çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. <br>Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/746K. 2024/5867 Ekim 2024

"...talep edilen dosya ile işbu dosyanın taraflarının aynı olduğu, her iki dosyanın da aynı gün düzenlenen iki farklı elektrik faturalarından borçlu olunmadığının tespitine ilişkin olması ile HMK 166. maddesi gereği davanın aynı veya benzer sebeplerle açılmış olması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması ve HMK 30.maddede düzenlenen usul ekonomisi de gözetilerek..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/600K. 2024/5267 Ekim 2024

"...Ortaklık faaliyetlerinin düzgün yönetilmesi amacıyla davalının yetkilerinin sınırlandırılmasına, Davalıya ait kişisel ve ortaklık malvarlığına ihtiyati tedbir konulmasına, Haksız fiilden kaynaklanan fazlaya dair haklarımız saklı kalmak üzere 100.000-TL maddi 100.000-TL manevi tazminata, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/461K. 2024/7107 Ekim 2024

"...çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>İNCELEME VE GEREKÇE: <br>Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Talep vekili uyap üzerinden sunduğu 07.10.2024 uyap zaman damgalı dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür.HMK 307."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/610K. 2024/7117 Ekim 2024

"...maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için hasımsız nitelikteki davada mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/126K. 2024/5227 Ekim 2024

"...maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. <br>Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1.maddesinin "(1) Ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar davanın nakli, davanın açılmamış sayılması, görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi durumunda bu Tarifede yazılı ücretin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra karar verilmesi durumunda tamamına hükmolunur."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/730K. 2024/6857 Ekim 2024

"...başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. <br>HMK m.138 hükmünde; "Mahkeme, öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verir." hükmü yer almakta; --------- Sayılı kararında da davanın tensip ile birlikte dava şartı noksanlığından usulden reddedilmesinde HMK 30. maddesi de gözetildiğinde bir isabetsizlik olmadığı kabul edilmiştir." yönünde karar vermiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/655K. 2024/7887 Ekim 2024

"...bildirildiğini, davalı tarafından işbu ihtarnameye karşı herhangi bir itiraz ileri sürülmediği gibi müvekkili bankaya ödeme de yapılmadığını, borçların tahsiline yönelik olarak; --------dosyasında ise davalı-kefil/borçlular hakkında tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile toplam 238.828,91 TL (faiz ve masraflar hariç olmak üzere) meblağlı icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu ----------..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/633K. 2024/6517 Ekim 2024

"...nedeniyle iptaline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. <br>CEVAP /TALEP : Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir. <br>DELİLLER : Nüfus Kaydı, Çek fotokopisi, dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgeler. <br>DEĞERLENDİRME VE SONUÇ : <br>Talep, 6102 Sayılı TTK' nin 818/1(s) maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/725K. 2024/6997 Ekim 2024

"...işlediğinin açıkça görüleceğini, esasen borca itiraz dilekçelerinde de borcun varlığının "kaldı ki, müvekkilin borcu bu miktar da değildir" ifadesi ile dolaylı olarak ikrar edilerek ne kadar olduğu belirtilmeksizin miktar bakımından borca itiraz ettiklerinin vurgulandığını, davalı borçlunun borcun ödenmesinde zaman kazanmaya çalıştığını, borca itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu,..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/745K. 2024/6907 Ekim 2024

"...davacının ne senette alacaklı görünen dava dışı ...'a ne de senette ciranta olarak gözüken davalılara hiçbir borcunun olmadığını, ilgili senet üzerindeki keşideci imzası ve senet üzerindeki yazıların davacının eli ürünü olmadığının çıplak gözle dahi anlaşıldığını, ... vade tarihli ...-TL bedelli senet yönünden 5237 Sayılı TCK m.158'de yer bulan nitelikli dolandırıcılık suçu, TCK 204 vd."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/733K. 2024/5857 Ekim 2024

"...ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı asilin davadan feragat ettiği anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>2- Tedbir uygulanmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, <br>3-Harç..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/583K. 2024/5217 Ekim 2024

"...iptali ile icra takibindeki miktar üzerinden takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı, ticari faiz, yargılama harç ve masrafların eklenerek takibine devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili idareye husumet yöneltilemeyeceğini, idareleri ile ilgili belirtilen tarihlerde hiç bir çalışmalarının..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/706K. 2024/7097 Ekim 2024

"...şekilde hüküm tesis edilmiştir. <br>HÜKÜM /Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; <br>1-) Dosyanın ----- Nöbetçi Tüketici Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, <br>2-) Harç ve yargılama giderlerinin esas dosyası üzerinden değerlendirilmesine, <br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/728K. 2024/6837 Ekim 2024

"...çekin lehdarının olmadığı, çeklerin davacı tarafından ticaret yaptığı firmalara teslim edilmeden önce davacının elinde iken kaybedildiği iddia olunmuştur. 6102 sayılı TTK'nın 757/1. maddesine göre çek iptalini, ancak çek (kıymetli evrak) üzerinde hak sahibi olan lehtar veya hamil isteyebilir. Buna göre zayi nedeniyle çek iptali talep edenin öncelikle çekin hamili olduğunu ispatlaması gerekir."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/683K. 2024/6887 Ekim 2024

"...alınması için müvekkili tarafından ... şubesine takas ile ibraz edildiğini, ancak tedbir kararı olması sebebi ile karşılıksız bırakıldığını ve ödeme yapılmadığını, ilgili çekin yazdırılmasının önüne geçilmek sureti ile farazi ciranta yolu ile iş bu davanın açıldığını, bu nedenle çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasını, mahkeme aksi kanaatte ise davacı tarafa ...-TL üzerinden teminat..."