İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/745 • K. 2024/690 • 7 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/745 Esas
KARAR NO : 2024/690
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/10/2024
KARAR TARİHİ : 07/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacının işyeri adresine, ... adlı ... kuruluşu tarafından “senet ihbarnamesi” tebliğ edildiğini, işbu ihbarname içeriğinde ilgili bankada ... barkod no ... senet no ile kayıtlı bulunan ... vadeli ... TL tutarlı bir adet senet ödemesinin ... nın ... Şubesine ödenmesinin ihbar edildiğini, davacının işbu ihbarname içeriğine konu edilen senet vade ve tutarında ne herhangi bir borcu ve ne de bu kapsamda imzalamış olduğu herhangi bir senet bulunmadığını, ... keşide ... vade tarihli ... TL bedelli keşidecisi ... alacaklısı ... görünen senet altındaki imzanın davacıya ait olmadığını, davacı tarafından böyle bir senedin hiçbir zaman düzenlenmediğini, ihbarnameye konu senedin arka yüzünde davalı ..., ..., ... ve ...'nin ciranta olduğunun görüldüğünü, davacının ne senette alacaklı görünen dava dışı ...'a ne de senette ciranta olarak gözüken davalılara hiçbir borcunun olmadığını, ilgili senet üzerindeki keşideci imzası ve senet üzerindeki yazıların davacının eli ürünü olmadığının çıplak gözle dahi anlaşıldığını, ... vade tarihli ...-TL bedelli senet yönünden 5237 Sayılı TCK m.158'de yer bulan nitelikli dolandırıcılık suçu, TCK 204 vd.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/745 Esas
KARAR NO : 2024/690
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/10/2024
KARAR TARİHİ : 07/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacının işyeri adresine, ... adlı ... kuruluşu tarafından “senet ihbarnamesi” tebliğ edildiğini, işbu ihbarname içeriğinde ilgili bankada ... barkod no ... senet no ile kayıtlı bulunan ... vadeli ... TL tutarlı bir adet senet ödemesinin ... nın ... Şubesine ödenmesinin ihbar edildiğini, davacının işbu ihbarname içeriğine konu edilen senet vade ve tutarında ne herhangi bir borcu ve ne de bu kapsamda imzalamış olduğu herhangi bir senet bulunmadığını, ... keşide ... vade tarihli ... TL bedelli keşidecisi ... alacaklısı ... görünen senet altındaki imzanın davacıya ait olmadığını, davacı tarafından böyle bir senedin hiçbir zaman düzenlenmediğini, ihbarnameye konu senedin arka yüzünde davalı ..., ..., ... ve ...'nin ciranta olduğunun görüldüğünü, davacının ne senette alacaklı görünen dava dışı ...'a ne de senette ciranta olarak gözüken davalılara hiçbir borcunun olmadığını, ilgili senet üzerindeki keşideci imzası ve senet üzerindeki yazıların davacının eli ürünü olmadığının çıplak gözle dahi anlaşıldığını, ... vade tarihli ...-TL bedelli senet yönünden 5237 Sayılı TCK m.158'de yer bulan nitelikli dolandırıcılık suçu, TCK 204 vd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.