Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/60K. 2024/51825 Eylül 2024

"...İhlalli Geçiş Bildirimi’nde <br>verilen bilgilere rağmen geçiş ücreti ve 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün <br>Hizmetleri Hakkında Kanun uyarınca tahakkuk eden ihlalli geçiş cezası kanunda öngörülen <br>süresi içinde diğer ödeme kanallarından da ödenmediğini, bunun üzerine icra takibine geçilmeden önce davalıya ihtarname gönderilmek suretiyle bir hatırlatma daha..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/696K. 2024/52525 Eylül 2024

"...ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydı ile, müvekkilin geçirdiği trafik kazası sonucu yaralanması sebebiyle <br>maddi zararlarının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda <br>arttırılmak üzere şimdilik 100,00-TL (müvekkilin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik <br>zararı için 80,00-TL, geçici iş göremezlik zararı için 10,00-TL ve bakıcı gideri zararı için..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/55K. 2024/51925 Eylül 2024

"...sorumlu olduğunu, sigortalının müvekkil şirketin aydınlatma direğine hasar verdiği <br>ve hasarın müvekkil şirket tarafından giderildiğini, davalının TTK ve KTK’nın ilgili maddeleri <br>uyarınca meydana gelen zarardan sorumluluğunun bulunduğunu, davalının itirazında haksız ve <br>kötüniyetli olması nedeniyle lehlerine icra inkar tazminatına hükmedilmesinin gerektiğini, sonuç olarak..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/50K. 2024/52025 Eylül 2024

"...takibine geçildiğini, davalılar tarafından borcun tamamına, itiraz edilmesi sonucunda haklarındaki icra takibin durdurulduğunu, davalıların itirazlarının haksız, yersiz, sözleşme hükümleri ve hukuki gerçeklikten yoksun, <br>takibi sürüncemede bırakmaya yönelik kötüniyetli olduğunu belirterek borca itirazlarının iptali ile takip talepnamesinde belirtilen şartlar dahilinde takibin devamına karar..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/40K. 2024/52125 Eylül 2024

"...takibine geçildiğini, davalılar tarafından borcun tamamına, itiraz edilmesi sonucunda haklarındaki icra takibin durdurulduğunu, davalıların itirazlarının haksız, yersiz, sözleşme hükümleri ve hukuki gerçeklikten yoksun, <br>takibi sürüncemede bırakmaya yönelik kötüniyetli olduğunu belirterek borca itirazlarının iptali ile takip talepnamesinde belirtilen şartlar dahilinde takibin devamına karar..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/715K. 2024/51625 Eylül 2024

"...1.000 TL hasar bedeli ve 1.000 TL değer kaybı olmak üzere toplam 2.000 TL'nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>SAVUNMA <br>Davalı vekili dilekçesinde özetle, davacının dava yoluna gitmeden önce dava şartı olan müvekkili şirkete başvuru şartının yerine getirilmediğini, zamanaşımı..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/772K. 2024/64925 Eylül 2024

"...düzenlemiş olduğunu, Davalı/borçlunun Kuruma ödemiş olduğu son bakiyeden, vade tarihlerinden itibaren tahakkuk eden faizlerin mahsubu ile bakiye 6.272.258,36-TL'nin ödenmesi, muhtelif tarihli Kurumsal resmi yazılarla talep edilmesine rağmen davalı firma tarafından söz konusu yazılara ve tutarlara itiraz edilmediği gibi ödeme de yapılmadığını, 07/08/2023 tarihinde ... ...Müdürlüğü'nün ..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/351K. 2024/64825 Eylül 2024

"...cevap dilekçesinde özetle; çekteki imzanın ...’a ait olduğunu, aynı şahıslara ait yüzlerce çekin bu şekilde ödendiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Diğer davalı ... vekili cevap dilekçesi özetle; dava konusu çekte müvekkilinin ciranta konumunda olup takip alacaklısı olmadığını, hak sahibi olmayan müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, bu nedenle husumetten..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/504K. 2024/64725 Eylül 2024

"...olan...'ın Mahkeme kararı ile müdürlük görevinden azledilmesi sebebiyle limited şirketlerde müdür seçimi için genel kurulun karar almasının gerektiğini, müvekkilinin davalı şirkte müdür olarak atanması önerilerinin sonuçsuz kaldığını, ... ... ... Karar sayılı ilamı ile şirket müdürü olan...'ın görevlerini kötüye kullanarak şirkete zarar verdiği ve zarar vermeye devam etmesi nedeniyle, müdürlük..."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/322K. 2024/86025 Eylül 2024

"...düzenlendiğini, KDV oranının kooperatif evraklarındaki eksiklikler ve istisna uygulanmasını gerektirir belgelere haiz olmadığından % 18 olarak uygulanması gerektiğinin rapor edilmesi üzerine eksik % 17 KDV'nin karşılığı 45.053,40-TL'nin ödenmesi gerektiğinin bildirilmesi üzerine, davalı kooperatife ihtarname keşide edilmesine rağmen de bir ödeme yapılmadığını bunun üzerine Kayseri 5."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/653K. 2024/65225 Eylül 2024

"...gerektiğini, davalı borçlu Mustafa, müvekkil şirkette 23/02/2023 tarihinde sigortalı olarak çalışmaya başladığını, valı borçlu ... ... ... müvekkile ait şirkette 23/02/2023 tarihinden itibaren çalışmakta olup, davalı alacaklı tarafından maaş haczi gönderilmiş olsa idi borçlunun düzenli olarak maaşının 1/4 ü kesilerek alacaklı tarafa ödendiğini, beyan ederek DAVANIN KABULÜ ile, ... ... ... E."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/7K. 2024/53025 Eylül 2024

"...Anonim Şirketi kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunduğundan karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 15.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... ... ... İnşaat Turizm Anonim Şirketi'ne verilmesine, <br>4-Davalı ... ... ... Anonim Şirketi tarafından yapılan 100,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalı... ... ..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/509K. 2024/93825 Eylül 2024

"...Hno: ..... seri nolu tutanak ile müvekkil şirket adına kaçak zabtı düzenlendiğini akabinde müvekkil şirkete 01/12/2022 tarih, ..... numaralı, 4.528.507,81-TL bedelli ve 02/12/2022 tarih, ..... numaralı, 488.636,14-TL bedelli faturaların düzenlendiğini, davalı şirketin bu faturalara gerekçe olarak müvekkilin ikili anlaşma mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/251K. 2024/93525 Eylül 2024

"...bölge içinde bulunmadığı, tesisat şaftında yangın kesici önlemlerin alınmamı olduğu, sulu söndürme sisteminin çalışmadığının tespit edildiği, yangının .... şirketinin eylemleri nedeniyle başladığı, mülk sahibi açısından da kusurun ve ihmalin bulunduğunun sabit olduğu, davalı ....’in TBK m.69 gereğince kusursuz sorumlu olduğunu, binada yangın koruma ile ilgili tedbir alınmadığını, diğer davalı..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/397K. 2024/93725 Eylül 2024

"...kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: <br>DAVA KONUSUZ KALDIĞINDAN KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, <br>1-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına, <br>2-Davacı tarafından yapılan peşin harç gideri 855,20 TL, davetiye, müzekkere ve ilan gideri 4.071,50 TL olmak üzere toplam 4.926,70 TL..."