İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/50 • K. 2024/520 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/40 Esas - 2024/521
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/40 Esas
KARAR NO : 2024/521
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 17/01/2024
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekili dilekçesinde özetle, Bankaları .... .... şubesi ile dava dışı
...İnşaat Ltd. Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden adı geçene kredi
kullandırıldığını, davalıların ise müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile söz konusu sözleşmeyi
imzalayarak borcun sorumluluğunu üstlendiğini, asıl borçlunun sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi üzerine kredi
hesap kat edilerek borcun ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren 1 gün içerisinde ödenmesinin
talep edildiğini, süresi içerisinde borcun ödenmemesi üzerine davalı kefiller hakkında ...2. Genel İcra
Müdürlüğü’nün 2023/ 196357 E. sayılı dosyasına kayden icra takibine geçildiğini, davalılar tarafından borcun tamamına, itiraz edilmesi sonucunda haklarındaki icra takibin durdurulduğunu, davalıların itirazlarının haksız, yersiz, sözleşme hükümleri ve hukuki gerçeklikten yoksun,
takibi sürüncemede bırakmaya yönelik kötüniyetli olduğunu belirterek borca itirazlarının iptali ile takip talepnamesinde belirtilen şartlar dahilinde takibin devamına karar...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/40 Esas
KARAR NO : 2024/521
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 17/01/2024
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekili dilekçesinde özetle, Bankaları .... .... şubesi ile dava dışı
...İnşaat Ltd. Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden adı geçene kredi
kullandırıldığını, davalıların ise müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile söz konusu sözleşmeyi
imzalayarak borcun sorumluluğunu üstlendiğini, asıl borçlunun sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi üzerine kredi
hesap kat edilerek borcun ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren 1 gün içerisinde ödenmesinin
talep edildiğini, süresi içerisinde borcun ödenmemesi üzerine davalı kefiller hakkında ...2. Genel İcra
Müdürlüğü’nün 2023/ 196357 E. sayılı dosyasına kayden icra takibine geçildiğini, davalılar tarafından borcun tamamına, itiraz edilmesi sonucunda haklarındaki icra takibin durdurulduğunu, davalıların itirazlarının haksız, yersiz, sözleşme hükümleri ve hukuki gerçeklikten yoksun,
takibi sürüncemede bırakmaya yönelik kötüniyetli olduğunu belirterek borca itirazlarının iptali ile takip talepnamesinde belirtilen şartlar dahilinde takibin devamına karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.