Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"Genel İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı dosyası ile takibin başlatıldığını, borçlu tarafın haksız bir şekilde borca ve takibe itiraz ettiğini, alacağı devam ettiğinden borçlu tarafça yapılan bu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtları..."
"E. sayılı dosyasından görülmekte olan alacak davasının açıldığını, işbu davada firmanın kefalet borçları açısından kesin mühlet itibariyle 3.378.712,71 TL nakit (3.347.804,20 + 30.908,51), geçici mühlet itibariyle 2.769.591,67 TL nakit, 551.290,- TL gayrinakit alacağın tespitinin..."
"Mahkemesi'nin ilamına uygun işlem yapmadığını ileri sürerek iflas müdürlüğü işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı vekili cevap dilekçesi ile; ..."
"...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının haksız itirazı üzerine icra takibinin durduğunu belirtmiş olup, davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20’sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir."
"...takip etmemiş olduğunu, yasal işlemleri başlatmamış olması nedeniyle kooperatifin üyesi olan davacıya karşı sorumluluğu bulunduğundan tazminat ödemesi gerektiğini, Yargıtayın bu yönde emsal kararları bulunduğunu, davalının inşaatın teslim edilmemesi ve geç tesliminden dolayı davacının uğradığı zarardan sorumlu olduğunu, davacının 18.06.2022 tarihindeki genel kurulda 6.maddede dile getirilen..."
"Tic. A.ş'ye 21.08.2023 tarihinde 44.201,41-TL toplu ödeme kapsamında 1.309,73-TL, ...'ye 21.08.2023 tarihinde 102.778,98-TL toplu ödeme kapsamında 516,90-TL, ve sigortalımız ...ltd.şti'ye 32.498,20-TL ödeme ve 987,00-TLmahsup, ... Şirketi'ne avans olarak önden ödenen olan 19.223.587,21-TL toplu ödeme kapsamında 12.039,80-TL olmak üzere toplamda 91.815,80-TL'nin ödendiğini, sigorta poliçesi..."
"...TL tutarlı çeki ise takas merkezine ibraz edildiği, davalılar tarafından bu çekin ciro edildiği çekin çalıntı bir çek olup bu çekten dolayı davalılara borçlu olmadığının tespiti ve çekin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Bakırköy . Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/05/2021 tarihli 1 Celse Numaralı duruşma tutanağında Davacı ... Vekilinin beyanında; Dosyamız davalılarından ..."
"...kaybı oluştuğunun tespit edildiğini, müvekkilinin bu hizmet için kdv dahil toplam 472,00 TL tutarında ödeme yapmak zorunda kaldığını, ancak nihai tutarın, mahkememizce yapılacak yargılama kapsamında bilirkişi incelemesi sonucu belirli hale gelebileceğini, değer kaybı bedeli ve ekspertiz ücretinin ödenmesi için davalı sigorta şirketine 21.02.2022 tarihinde yazılı olarak başvurulduğunu, sigorta..."
"Maddesine göre "2/12/2016 tarihli ve 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun 156'ncı maddesinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.“(1) Bu Kanunda öngörülen davalarda görevli mahkeme, fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesi ile fikri ve sınai haklar ceza mahkemesidir."
"...doğru olmadığını, davacının hasar bedelinin hesaplanırken tespit edilecek orijinal parça-malzeme değerlerine KDV'nin de katılarak gerçek zarar karşılığının hesap edilmesi ve iskonto bedelinin de taraflarına ödenmesi gerektiğini, dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu ancak herhangi bir olumlu sonuç alınamadığını belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...durumun gereklerine göre makul sürenin geçmiş olmasının yeterli olduğunu, bu sürenin tayini için o bölgedeki veya meslekteki uygulamalar, örf ve adetler ve taraflar arasındaki anlaşmalardan faydalanılabileceğini, ödemelerin tatilinin koşullarının oluştuğunu, İİK.37 ve İİK.1777/2.mad.gereğince iflasa tabi tacir olan tüzel kişi borçlu ...TİC A.Ş.doğrudan iflasına karar verilmesini talep etmiştir."
"...dilemiştir. <br>Davalı şirket usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş, böylelikle davayı tümden inkar etmiş sayılmıştır. <br>KANITLAR VE GEREKÇE : <br>Mahkememizce dava dilekçesinde bildirilen dava dosyaları UYAP sisteminden celp edilmiştir. <br>Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava imza inkarı nedeniyle kambiyo senedinden borçlu olunmadığının tespitine ilişkindir."
"...çıkarılmaya itiraz ettiğini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... ----------- vekili ---------- 16.09.2014 tarihli dilekçesinde, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16.maddesine göre 8 aylık sürede dava açılmadığından usulden reddi gerektiği kanunun 14.,16 ve 17.maddelerine göre borcun davacıya bildirilerek 21.10.2013 tarihinde ...'ye..."
"...olup; bu doğrultuda tek taraflı ve haklı olarak fesih iddiasında bulunamayacağını, dolayısıyla davacının iddia ettiği şekilde bir cari hesap alacağı mevcut olmayıp davacı tarafından başlatılan haksız ve hukuka aykırı icra takibine itiraz edildiğini, bu nedenle, davacının ikame ettiği işbu davanın haksız olup söz konusu takibin iptali gerektiğini, davacının müvekkilinden herhangi bir alacağının..."
"...icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. <br>Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenmiştir.--------İcra Müdürlüğünün -------- Es. Sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilip incelenmiştir."
"Hasar dosyası celp edilerek yapılan incelemede: davalı şirketin davalının kasko şirketi olduğu, ihtiyari mali mesuliyet teminatı doğrultusunda manevi zararın giderilmesinden sorumlu olduğu görülmüştür."
"...ispatı gerektiğini; icra takibine konu edilen alacak gibi bir borçlarının gerçekte bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini, davacıdan kötü niyetli takip tazminatı alınmasını istemiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, İİK 67 madde gereğince açılan itirazın iptali davası olup; genel haciz yolu ile başlatılan icra takibinde cari hesap alacağına dayalı olarak..."
"...kat ihtarından sonra 30 günlük süre verilmeksizin icra takibi başlatıldığını bununda yasaya aykırı olduğunu; muacceliyet ihtarının da usulünce tebliğ edilmediğini; müvekkilinin esasen -------adresinde ikamet ettiğini, tebligatların bir başka adrese gönderildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini, davacıdan %20 kötü niyetli takip tazminatı tahsiline karar verilmesini savunmuştur."
"...kat ihtarından sonra 30 günlük süre verilmeksizin icra takibi başlatıldığını bununda yasaya aykırı olduğunu; muacceliyet ihtarının da usulünce tebliğ edilmediğini; müvekkilinin esasen -------adresinde ikamet ettiğini, tebligatların bir başka adrese gönderildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini, davacıdan %20 kötü niyetli takip tazminatı tahsiline karar verilmesini savunmuştur."
"...da beyan ederek davanın reddini savunmuştur.Dava, İİK 67 madde gereğince açılan itirazın iptali davası olup, davacı banka ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla davalı aleyhine icra takibinde bulunmuş, davalının süresi içinde bu takibe ''borcum yoktur'' şeklinde itiraz etmiş, ayrıca derdest icra takip dosyasını da bildirerek takibi durdurmuş; iş bu itirazın iptali davası da 1 yıllık hak düşürücü..."