İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/93 • K. 2024/538 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/93 Esas
KARAR NO : 2024/538
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 07/02/2024
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Davacı açtığı Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında, feragat dilekçesi ile davasından feragat etmiş olmakla, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihli trafik kazası nedeniyle müvekkilinin sürekli iş gücü kaybına uğradığını, davalı sürücünün ve davalı sigorta şirketinin manevi tazminatlardan sorumlu olduğunu beyan etmiş, ...TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddini talep etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; usulsüz tebligat nedeniyle cevap dilekçesinin süresi içerisinde verildiğinin kabulü, zamanaşımının dolduğu, davalının kazada kusuru bulunmadığı, davacının maluliyetinin ispat edilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini dilemiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Antalya ... ASCM ... esas ... karar sayılı ... tarihinde kesinleşen dosyası celp edilmiş olup, incelenmesinden: davalının asli kusurlu olduğu, davacının ise kusurunun bulunmadığı, kesinleşen ilamda kabul edilen olgulara göre sabittir. Hasar dosyası celp edilerek yapılan incelemede: davalı şirketin davalının kasko şirketi olduğu, ihtiyari mali mesuliyet teminatı doğrultusunda manevi zararın giderilmesinden sorumlu olduğu görülmüştür.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/93 Esas
KARAR NO : 2024/538
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 07/02/2024
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Davacı açtığı Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında, feragat dilekçesi ile davasından feragat etmiş olmakla, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihli trafik kazası nedeniyle müvekkilinin sürekli iş gücü kaybına uğradığını, davalı sürücünün ve davalı sigorta şirketinin manevi tazminatlardan sorumlu olduğunu beyan etmiş, ...TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddini talep etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; usulsüz tebligat nedeniyle cevap dilekçesinin süresi içerisinde verildiğinin kabulü, zamanaşımının dolduğu, davalının kazada kusuru bulunmadığı, davacının maluliyetinin ispat edilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini dilemiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Antalya ... ASCM ... esas ... karar sayılı ... tarihinde kesinleşen dosyası celp edilmiş olup, incelenmesinden: davalının asli kusurlu olduğu, davacının ise kusurunun bulunmadığı, kesinleşen ilamda kabul edilen olgulara göre sabittir. Hasar dosyası celp edilerek yapılan incelemede: davalı şirketin davalının kasko şirketi olduğu, ihtiyari mali mesuliyet teminatı doğrultusunda manevi zararın giderilmesinden sorumlu olduğu görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.