Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/714K. 2024/47918 Eylül 2024

"...esaslı bir itiraz nedeni bildirmediğini, Bu yönüyle itirazların haksız olduğu gibi, borç likit olduğundan icra inkar tazminatı talep etmek gerektiğini, Ticari uyuşmazlıklarda dava şartı arabuluculuk kapsamında davalı yan ile dava konusu icra takibi alacağına istinaden arabuluculuk görüşmesi yapılmış olup, görüşmenim anlaşma sağlanamadığını, Bu doğrultuda düzenlenen anlaşamama tutanağının..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454K. 2024/51718 Eylül 2024

"...giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, <br>5-Taraflarca yatırılan bakiye gider avansından arta kalan kısmın karar kesin olduğundan yatıran tarafa iadesine, <br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, taraf vekillerinin yokluğunda, miktara göre KESİN olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/09/2024 <br>Katip ... <br>e-imzalıdır <br>Hakim ... <br>e-imzalıdır <br>"

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/649K. 2024/64418 Eylül 2024

"...dolayı taraflarına yöneltilecek tazminat, alacak veya başkaca bir talep bulunmadığını, söz konusu taşınmazlar üzerinde ihalenin feshi davaları sebebiyle müvekkili bankanın tasarruf hakkı bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Dava: Borçlu ve banka ile kurulan tarım kredi sözleşmesinden kaynaklanan tazminat talebine ilişkindir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/410K. 2024/67818 Eylül 2024

"...belirtilen bu şirketler grubundan başka bir firmada meydana gelmiş olduğunu, bahsedilen özdeşlik, bağlılık ve bütünlük nedeniyle doğrudan davalı şirketi ve davalı şirket ortaklarını ve müdürlerini ilgilendirmediğini, müvekkil --------, 40 yıldır itibarı, emeği ve müşteri portföyüyle, 2015 yılında ---------- ve ---------, 2019 yılında da --------- diğer ortakları ile kurduğunu, kuruluşundan bu..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/533K. 2024/51118 Eylül 2024

"...ilişkisi çerçevesinde doğan alacaklardan oluşan söz konusu tutarın davalı tarafça haksız yere ödenmemesi üzerine alacaklarına yönelik işbu davanın açılmasının zaruretinin doğduğunu, öncelikle teminatsız olarak, mahkeme aksi kanaate ise uygun bir teminat karşılığında borçlunun menkul, gayrimenkul ve banka hesapları üzerine ihtiyati haciz konulmasını, davalı tarafa ... İcra Müdürlüğünün 2023/... E."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/522K. 2024/51318 Eylül 2024

"...ortasında bulunan dinlenme alanına götürdüğü, uçağa binilecek kapı numarası belli olmadığı için yolun sonrasını kendisinin gitmesi gerektiğini söylediği, sağlık durumunun kendi başına hareket etmesine müsaade etmediğini, bu sebepten ötürü tekerlekli sandalye talebinde bulunduğunu belirtmesine rağmen davalı şirket çalışanının yapabileceği bir şey olmadığını belirttiği, yaşadığı şiddetli ağrı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/419K. 2024/68118 Eylül 2024

"...İş Mahkemesince davaları tasfiye memuru --------- ihbar edildiğini, ancak mahkeme tarafından karar verilip gerekçeli karar yazıldıktan sonra icra aşamasına geçmek için araştırma yaptıklarında ilgili şirket hakkında tasfiye kararı verildiğini ve şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini öğrendiklerini, alınan tasfiye kararının kötü niyetli olarak müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/510K. 2024/73718 Eylül 2024

"...tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP VE SAVUNMA: <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının başvuru şartını yerine getirmeden dava açtığını, kusur ve maluliyet oranının tespiti için bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/576K. 2024/68018 Eylül 2024

"...dikkatsiz ve tedbirsiz şekilde seyrettiği, hareket alanını yeterince kontrol altında tutmamasının da etkisiyle kendisiyle aynı istikamette önünde yolun sağını takiben seyreden motosiklete mevcut hızıyla tehlikeli şekilde yaklaşarak, bu araca önlemsizce arkadan çarpması ile sebebiyet verdiği kazada dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışlarından kaynaklı asli kusurlu olduğu tüm bilirkişi..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/326K. 2024/64518 Eylül 2024

"...dosya ile işçi ile işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak davası açıldığını ancak ne var ki -----adli şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği yapılan yargılama esnasında öğrenildiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ------ İş Mahkemesince taraflarına, iş bu davayı açmak için mehil verdiğini tüm bu nedenlerle ---- tasfiyesinin kaldırılarak şirketin..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/243K. 2024/64418 Eylül 2024

"Maddesinin "Sözleşmeden dönme hâlinde tarafların, karşılıklı olarak ifa yükümlülüğünden kurtulurlar ve daha önce ifa ettikleri edimleri geri isteyebilirler. Bu durumda borçlu, temerrüde düşmekte kusuru olmadığını ispat edemezse alacaklı, sözleşmenin hükümsüz kalması sebebiyle uğradığı zararın giderilmesini de isteyebilir." şeklinde olduğunu, bu nedenle müvekkilinin sözleşmeden..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/810K. 2024/68218 Eylül 2024

"...bu kazanın oluşumunda --------- plakalı araç sürücüsü -----------, K.T.K.’nın 2918 sayılı 52/1b (Aracının hızını aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uymamak) kuralını ihlal ettiği olay yeri incelemeleri ve sürücü beyanından açıkça anlaşıldığını, Hasara uğrayan --------- Model --------- motor no’lu ---------- marka gemi motoru, müvekkil..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/601K. 2024/56918 Eylül 2024

"...harcını yatırması konusunda 1 aylık kesin süre verilmiş, ancak verilen kesin süre içerisinde herhangi bir beyanda bulunmaması ve yatırması gerekli harcı yatırmaması sebebiyle ... tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. <br>Davacı vekilince 3 aylık yasal süre içerisinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/271K. 2024/57418 Eylül 2024

"...hiç şüphesiz hukuka aykırı olduğunu, elektrik kesilmemesi için 20.000-TL ödeme yapıldığını daha sonra bu faturaların iptal edildiğini, 8.152,35TL ve 26.417,05TL değerinde yeniden tahakkuk ettirilen faturaların ihtirazi kayıt koyarak ödediğini, 05/03/2020 tarihinde elektriğin bir günlüğüne kesildiğini, tüm bu açıklanan nedenlerle davanın kabulünü, müvekkili şirketten haksız olarak tahsil edilen..."