İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/410 • K. 2024/678 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/410 Esas
KARAR NO: 2024/678
DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ: 09/06/2024
KARAR TARİHİ: 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ----------, 50.000 TL sermayeli ---------Şti. 14.100 hissesine isabet edecek şekilde %28,2 oranda hissedarı olduğunu, müvekkilin, aynı zamanda ---------- Şirketi ve ---------Ş. firmalarının da ortağı olup --------- ve -----------, ----------- çatısı altında faaliyet göstermekte olan grup şirketleri olduğunu, ---------, -------- faaliyet gösteren ve üretici firma olup, --------- ve ---------- ise ihracatçı firmaları olduğunu, firmaların tamamen aynı kişilerin ortak olduğu ve aynı kişilerin, tek bir merkezden yönettiği firmalar olduğunu, bu sebeple -------, --------- ve --------- arasında tam bir özdeşlik, ticari ve iktisadi bağlılık ve bütünlük bulunduğunu, dava dilekçesinde bahsedilen ortaklar ve müdürler arasındaki uyuşmazlıkların ve ihtilafların davalı firma haricinde belirtilen bu şirketler grubundan başka bir firmada meydana gelmiş olduğunu, bahsedilen özdeşlik, bağlılık ve bütünlük nedeniyle doğrudan davalı şirketi ve davalı şirket ortaklarını ve müdürlerini ilgilendirmediğini, müvekkil --------, 40 yıldır itibarı, emeği ve müşteri portföyüyle, 2015 yılında ---------- ve ---------, 2019 yılında da --------- diğer ortakları ile kurduğunu, kuruluşundan bu...
ESAS NO: 2024/410 Esas
KARAR NO: 2024/678
DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ: 09/06/2024
KARAR TARİHİ: 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ----------, 50.000 TL sermayeli ---------Şti. 14.100 hissesine isabet edecek şekilde %28,2 oranda hissedarı olduğunu, müvekkilin, aynı zamanda ---------- Şirketi ve ---------Ş. firmalarının da ortağı olup --------- ve -----------, ----------- çatısı altında faaliyet göstermekte olan grup şirketleri olduğunu, ---------, -------- faaliyet gösteren ve üretici firma olup, --------- ve ---------- ise ihracatçı firmaları olduğunu, firmaların tamamen aynı kişilerin ortak olduğu ve aynı kişilerin, tek bir merkezden yönettiği firmalar olduğunu, bu sebeple -------, --------- ve --------- arasında tam bir özdeşlik, ticari ve iktisadi bağlılık ve bütünlük bulunduğunu, dava dilekçesinde bahsedilen ortaklar ve müdürler arasındaki uyuşmazlıkların ve ihtilafların davalı firma haricinde belirtilen bu şirketler grubundan başka bir firmada meydana gelmiş olduğunu, bahsedilen özdeşlik, bağlılık ve bütünlük nedeniyle doğrudan davalı şirketi ve davalı şirket ortaklarını ve müdürlerini ilgilendirmediğini, müvekkil --------, 40 yıldır itibarı, emeği ve müşteri portföyüyle, 2015 yılında ---------- ve ---------, 2019 yılında da --------- diğer ortakları ile kurduğunu, kuruluşundan bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.