Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/357K. 2024/66217 Eylül 2024

"Ve San. A.Ş. İle ... Genel Hizmet, Otopark, Özel Eğitim, İtfaiye ve Sağlık Hizmetleri Tic. A.Ş.'ne ait olduğu belirlenmiştir. <br>Talep; ayni sermayenin değerinin tespitine ilişkindir. <br>Mahkememizin 13/06/2024 tarihli tensip ara kararı ile; talebe konu taşınmaz hakkında 10 yıllık intifa hakkının tespiti konusunda bilirkişi raporu alınmak üzere dosya bilirkişi heyetine tevdi edilmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/244K. 2024/56717 Eylül 2024

"...mümkün olmadığını, aynı olaylar nedeniyle ayrıca kendilerine de idari para cezasının kesildiğini, olayda müteselsil ve müşterek sorumluluk yerine her iki tarafa ayrı ayrı idari para cezasının kesildiğini, müteselsilen sorumluluk olmadığından rücununda mümkün olmadığını, cezaların şahsiliği ilkesi gereği rücu uygulamasının mümkün olmadığını, Kabahatler Kanunu' nda da müteselsilen sorumluluğun..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/568K. 2024/56217 Eylül 2024

"...nde ... esaslı dosyada ilamsız icra takibi yaptıklarını, davalı tarafın bu takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatını talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP DİLEKÇESİ: <br>Davalı tarafa, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/761K. 2024/54917 Eylül 2024

"...giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>6-Artan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, <br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/09/2024 <br>Katip ... <br>¸e-imzalıdır <br>Hakim ... <br>¸e-imzalıdır <br>"

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/180K. 2024/60617 Eylül 2024

"...çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>GEREKÇE: <br>Dava zayi nedeniyle iptali talebinden ibarettir. <br>Talep yönünden TTK 818/1-s maddesi göndermesi uyarınca 757 ila 763 ve 764/ilk fıkra hükümlerinin uygulanması gerekir. <br>Zayi edildiği bildirilen çeke ait ilanlar TTK. 762 madde delaletiyle TTK.35 maddesinde bildirilen usule göre yapılmış, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/182K. 2024/58717 Eylül 2024

"...yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 28.03.2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle; Arabuluculuk ücretinin davalı tarafa yükletilmesi koşulu ve yine karşılıklı olarak bu dava sebebiyle taraflar lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinde bulunmamak kaydıyla sulh sağlandığını beyan ederek HMK nın 315 nci..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/166K. 2024/58617 Eylül 2024

"...yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 28.03.2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle; Arabuluculuk ücretinin davalı tarafa yükletilmesi koşulu ve yine karşılıklı olarak bu dava sebebiyle taraflar lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinde bulunmamak kaydıyla sulh sağlandığını beyan ederek HMK nın 315 nci..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/64K. 2024/58517 Eylül 2024

"Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) <br>TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan yapılmış, davaya konu senedin keşidecisine muhtıra çıkartılmış, senedin üçüncü kişiler tarafından..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/363K. 2024/68017 Eylül 2024

"...kararı gereğince çek için ödeme yasağı konulmasına karar verilmediğini, çekin bankaya ibraz edilmesi üzerine bankadan çekin ön ve arka yüzünün görüntüsü alındığını, bu şekilde çek üzerindeki cirantalar tespit edildiğini, çek üzerindeki cirantaların tespit edilmesi üzerine müvekkili şirket tarafından, ... 1. Noterliği ... yevmiye numaralı, 06.05.2024 tarihli ihtarname muhataplar ... San. ve Tic."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/764K. 2024/47517 Eylül 2024

"Esas sayılı dosyasından dava açıldığını ve dava devam ederken 28.11.2018 tarihli protokol kapsamında 290.000,00-TL maddi tazminat ödendiğinden davadan feragat edildiğini, her ne kadar sulh protokolünde ödenen miktarın bakıcı giderini de kapsadığı belirtilmiş ise de, söz konusu dava dosyası maddi tazminat taleplerine ilişkin olup bakıcı giderini kapsamadığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/411K. 2024/67817 Eylül 2024

"Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas numaralı dosyası ile görüldüğünü, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi; kazanın gerçekleştiği tarihte davalı sürücünün sevk ve idaresindeki "..." plakalı aracın, zorunlu mali sorumluluk sigortası ile davalı şirketçe sigortalanmış olması sebebiyle Karayolu Trafik Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca davacı müvekkilin zararını karşılamakla..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/552K. 2024/47617 Eylül 2024

"...açılan hasar dosyası ile 5684 sayılı kanun’un 22. maddesi uyarınca bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın niteliğinin ve miktarının tespiti için ekspertiz incelemesi yaptırıldığını; sigorta tahkim komisyonu tarafından karar verilen masraf ve ferileri ile birlikte toplam 34.310,36 tl bakiye hasar ve değer kaybı tazminatı poliçe limiti kapsamında müvekkili sigorta şirketi tarafından..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/375K. 2024/47417 Eylül 2024

"Tarafından Kaybedilen Takibe Konu Çek davalı ... A.Ş. Tarafından .... İcra Müdürlüğü 'niin 2023/20/... Esas Sayılı Dosyasından Haksız Olarak Takibe Konulduğunu, müvekkil şirketin takibe konu çek uyarınca davalı ... 'e olan 492.450.00 TL 'lik borcunun taraflar arasında düzenlenen 06/01/2023 tarihli protokol gereğince kaybolan takibe konu çek yerine verilen ... Siteler Şubesi 'ne Ait, ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/845K. 2024/68217 Eylül 2024

"...olduğu anlaşılmıştır. <br>HMK m.150/1: "Usulüne uygun davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir." ve 150/5: "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/491K. 2024/56317 Eylül 2024

"...Tüketici Mahkemeleri' nde görülmesinin gerektiğini, davanın ayrıca husumet yokluğundan da reddi gerektiğini, davacı şirket tarafından sunulan deliller, yangının müvekkili marka bulaşık makinesinden kaynaklandığı iddiasının ispatı için yeterli ve elverişli olmadığını, açıklanan tüm bu nedenlerle davanın öncelikle davanın görevsiz mahkemede açıldığından reddine, mahkeme aksi kanaatte ise davanın..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/299K. 2024/56417 Eylül 2024

"Yine ... Bankası ' na yazılan müzekkereye verilen cevapta bankaya ibrazın 22/04/2024 tarihinde olduğu, dava açıldıktan sonra herhangi bir ibrazın olmadığı anlaşılmıştır. İbraz olmadığı gibi çekin akıbeti de belli olmadığından zayi nedeniyle iş bu çekin iptaline karar verilmiştir. <br>KARAR : Gerekçesi yukarıda yazılı kararda açıklandığı üzere; <br>1-Davanın kabulü ile davaya konu ...."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/271K. 2024/56517 Eylül 2024

"...verilmiş, davacı vekili bu ara karara itiraz etmiş, mahkememiz 03/05/2024 tarihli ara kararı ile bu itirazı reddetmesine rağmen süresinde teminat yatırılmadığından HMK 114-1-ğ ve HMK 115-2 maddesi gereğince davanın usulden reddi yoluna gidilmiştir. <br>KARAR : Gerekçesi yukarıda yazılı kararda açıklandığı üzere; <br>1-Davacının Suriye vatandaşı olması nedeniyle mahkememizce teminat yatırması..."