Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...dava konusu ödeme emrinin 72.310,03 TL'lik kısmında hukuka uyarlık fazlaya ilişkin kısmında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davalı idarenin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, kısmen reddine, istinafa konu mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu ödeme emrinin 72.310,03 TL'lik kısmı yönünden işlemin iptaline, 37.729,97 TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir."
"...diğer hissedarların kullanımında bulunduğu sabit olup taşınmazda işgalinin ne şekilde olduğu tespit edilemeyen şahıstan ecrimisil istenilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu, takdir edilen ecrimisil bedelinin rayice uygun olarak belirlendiği ileri sürülmektedir."
"...EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, idarenin takdir yetkisini kaldıracak şekilde yargı kararı verilemeyeceği, dava konusu işlemin hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülmektedir. <br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir. <br>TETKİK HÂKİMİ : … <br>DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...yapmadığı, talimat ile Bank Asya'ya para yatırmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından; ilgili kanunda satışın tamamlanması gibi bir kavramın geçmediği, satış başvurusunun kabul edildiği, peşinatın ve taksitlerin ödenmeye devam ettiği, tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğu, Mahkleme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. <br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir. <br>TETKİK HÂKİMİ : ..."
"...verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı tarafından; tesis edilen işlemin hukuka uyugun olduğu, Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. <br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. <br>TETKİK HÂKİMİ : ... <br>DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."
"Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı tarafından; yapılan tespitlerde işgalin sabit olduğu, tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu, Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. <br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. <br>TETKİK HÂKİMİ : ..."
"...olabileceği yönündeki tespitlere yönelik davacı tarafından yapılan itirazlar (süre sınırlaması olmaksızın hiç bir şekilde ecrimisil alınamayacağı, ecrimisil alacağının terkin edilmesi gerektiği) yerinde görülmeyerek, tespitler hükme esas alınabilecek nitelik ve yeterlilikte değerlendirilerek, 16/03/2005-15/03/2010 tarihleri arası dönem için 86.290,92-TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin..."
"...emsal araştırmasının tespit tarihine indirgenmesi ve Kanunun 75. maddesi ve 2886 sayılı bu Kanun'a eklenen Geçici 3. madde hükmü de dikkate alındığında davacı taraf işgalinin tespit tarihi olan 17/05/2010 tarihinden geriye dönük 5 yıllık süre için hesaplanan 12.809,26 TL ecrimisil bedeli yönünden davanın reddi, haricinde kalan ve 5 yılı aşan kısma tekabül eden 14.190,74 TL ecrimisil bedeli..."
"...raporuna tarafların yaptıkları itirazlar raporu kusurlandıracak nitelikte görülmediğinden rapor hükme esas alınmış ve ek rapora göre hesaplanan ecrimisil bedelinin 16/11/2007-15/11/2010 dönemi için toplam 149.220,58-TL ecrimisil bedeli takdir ve tespit edilmesi karşısında; dava konusu 167.786,29-TL tutarlı ecrimisil ihbarnamesinin 18.565,71-TL'lik kısmında hukuka uyarlık, 149.220,58-TL'lil..."
"Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri..."
"...13.512,46-TL'lik ecrimisil getirisi olabileceği yönündeki tespitlere tarafların yaptığı itirazlar yerinde görülmeyerek rapor hükme esas alınmış ve 22/11/2002-16/07/2007 tarihleri arası dönem yönünden 23.189,42-TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin, 13.512,46-TL'lik kısmında hukuka aykırılık, bu tutarı aşan 9.676,96-TL'lik kısmında ise hukuka uyarlılık..."
"...kısmının ise reddedildiği, bu nedenle reddedilen kısım için kamu alacağının kesinleştiği görüldüğünden, dava konusu ödeme emrinin 96.207,00-TL'lik kısmında hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı, 11.476,97-TL'lik kısmında ise hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin kısmen iptaline, kısmen davanın reddine karar verilmiştir."
"...davalı idare tarafından 7 m² işgalli alan üzerinden ecrimisil istenebileceği, bu yönüyle de 10/06/2009-11/03/2013 tarihleri arası dönem yönünden 108.755,14-TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin, 90.306,47-TL'lik kısmında hukuka aykırılık, bu tutarı aşan 18.448,67-TL'lik kısmında ise hukuka uyarlılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır."
"...ila 2019 yılları için 7326 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun kapsamında katma değer vergisi artırımı talebinin 2019 döneminde düzenlediği bir kısım faturaların gerçeği yansıtmadığının hakkında tanzim olunan vergi tekniği raporuyla tespit edildiğinden bahisle reddine ilişkin işlem ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E..., K:..."
"...2019 yılları için 7326 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun kapsamında katma değer vergisi artırımı talebinin 2019 döneminde düzenlediği bir kısım faturaların gerçeği yansıtmadığının hakkında tanzim olunan vergi tekniği raporuyla tespit edildiğinden bahisle reddine ilişkin işlemin, ...Vergi Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:..."
"...edildiğini öğrenme ve bu duruma göre savunma yapma hakkının engellendiği gerekçesiyle cezalı vergi kaldırılmıştır. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacının kanuni temsilcisi ve tasfiye memuru olduğu şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda yer alan saptamalar, gerçek bir emtia teslimine ve hizmet ifasına dayanmayan fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiğini..."
"Bölge İdare Mahkemesi ...Kurulunca ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla reddedilerek Mahkeme kararının kesinleştiği buna rağmen haczedilen emekli maaşının, 1.397,50-TL'lik kısmının vergi borçlarına mahsup edildiği, kalan kısmının ise 29/05/2012 tarihinde davacıya iade edildiği hususunda hiçbir çekişmenin bulunmadığı olayda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 28. maddesinin 1."
"...hukuka aykırılık bulunmadığı, 213 sayılı Kanun'un 339. maddesinde 7338 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikle, tekerrür hükümleri uyarınca artırılacak tutarın, tekerrüre esas alınan cezadan fazla olamayacağı yolunda getirilen lehe düzenleme dikkate alındığında, vergi ziyaı cezasının ancak tekerrüre esas alınan ceza tutarı kadar artırılabileceği gerekçesiyle üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer..."
"...<br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>HUKUKİ DEĞERLENDİRME: <br>Bölge İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, istinaf merciince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma..."