Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Açık duruşmaya başlandı. Belgelendirilmeyen usul ve yasaya uygun bulunmayan davacı- karşı davalı vekilinin mazeretinin reddine karar verildi. Açık yargılamaya devam olundu. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>1."
"...incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir."
"...dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen..."
"...<br>Bu durumda, her iki taraf vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Taraf vekillerinin temyiz başvurularının REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>10.12.2024..."
"...tanıkların dinlenmediğine, mağdur ... müşteki beyanlarının çelişkili olduğuna, şikayetin makul sürede yapılmadığına, taraflar arasında husumet olduğuna, kararın sanık lehine bozulmasına ilişkindir. <br>B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi <br>Sanık hakkında tüm suçlardan üst sınırdan ceza verilmeyip alt sınırdan ve eksik cezalandırma yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın..."
"...üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun yasal unsurları itibarıyla oluştuğuna, mağdureye karşı cinsel saldırıda bulunduğuna kuşku olmadığına, verilen kararın bozulmasına ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>A. Sarkıntılık Suretiyle Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden <br>Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Konya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin..."
"GEREKÇE <br>Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile..."
"...yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; zilyetlikle kazanım şartları davacı lehine oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulü ile; çekişmeli 141 ada 12 parsel sayılı taşınmaz üzerinde 19.12.2019 havale tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 995,61 m²'lik alanın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir."
"...bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak yargılama giderine ilişkin kısım çıkartılarak yerine "Bozma öncesi yapılan yargılama giderinin sanıktan alınarak Hazineye irat kaydına, bozma sonrası yapılan yargılama giderinin, bozmanın sanık lehine olması nedeniyle..."
"...savunmaları ve sanığın adli sicil kaydına göre dosya suç tarihine yakın zamanda işlediği suçlarla ilgili olarak akıl hastalığı nedeniyle güvenlik tedbirine hükmedildiği nazara alındığında suç tarihinde sanığın işlediği iddia edilen hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını kavrama yeteneğini azaltacak derecede akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK'nın 32."
"...gerekçeyle temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>Sanığın, tespit edilemeyen bir zaman diliminde katılanın iş yerine penceresine zarar vererek girip hırsızlık yapması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/2."
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf..."
"Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi <br>Sanığın üst sınırdan cezalandırılmasına, mağdur lehine vekalet ücretine hükmedilmesine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, bozulmasına ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi <br>Özetle teşdiden ceza verilmesinin ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43. maddesi gereği yarı oranda artırım yapılmasının hatalı olduğuna, mağdurenin iddianameye konu eylemi tanımlayamadığına, sanığın cinsel organını mağdurenin ağzına soktuğunun iddia edildiğini ancak..."
"Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdur vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,..."
"...çocuk hakkında alt sınırdan hüküm kurulmasına, takdiri indirim maddesinin uygulanması ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/6. maddesinin tatbik edilmemesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. <br>C. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği <br>Suça sürüklenen çocuk hakkında üst sınırdan hüküm kurulması ve kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. <br>III."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye..."
"...konu eylem, katılan mağdure beyanları, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, katılan mağdurelere yönelik atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Düzce 6."