Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E. 2024/4311 • K. 2024/10729 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/188 E., 2023/690 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında katılan mağdurelere karşı cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Düzce 6. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın her bir katılan mağdureye karşı ayrı ayrı atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle kararın hukuka aykırı olduğuna, eksik inceleme sonucu hüküm verildiğine, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmeden, beraat yerine çelişkili tanıkların beyanları ile ceza verildiğine, takdiri indirim hükümlerinin ve lehe olan diğer hükümlerin uygulanmadığına ve kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olayın intikal şekli ve zamanı, suça konu eylem, katılan mağdure beyanları, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, katılan mağdurelere yönelik atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Düzce 6.
SAYISI : 2023/188 E., 2023/690 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında katılan mağdurelere karşı cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Düzce 6. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın her bir katılan mağdureye karşı ayrı ayrı atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle kararın hukuka aykırı olduğuna, eksik inceleme sonucu hüküm verildiğine, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmeden, beraat yerine çelişkili tanıkların beyanları ile ceza verildiğine, takdiri indirim hükümlerinin ve lehe olan diğer hükümlerin uygulanmadığına ve kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olayın intikal şekli ve zamanı, suça konu eylem, katılan mağdure beyanları, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, katılan mağdurelere yönelik atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Düzce 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.