Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
"Yapı Ltd. Şti.’ye kiralandığını, bu binada müvekkili şirketin değil, kiracı şirketin kendi nam ve hesabına faaliyet gösterdiğini, bu sebeple husumet itirazında bulunduklarını, kabul anlamında olmamak..."
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Yapı Ltd. Şti.’ye kiralandığını, bu binada müvekkili şirketin değil, kiracı şirketin kendi nam ve hesabına faaliyet gösterdiğini, bu sebeple husumet itirazında bulunduklarını, kabul anlamında olmamak..."
"İnşaat Mimarlık Mühendislik Lojistik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd Şti adına sahibi ve yetkilisi olduğu iddiasıyla ... ...'ndan tazminat alacaklarının tahsilini talep ve dava etmiş, yargılamanın devamında maddi tazminat isteminin 212.224,04 TL’ye artırmıştır. <br>2."
"...Kanun'un 191 inci maddesinin birinci ve altıncı fıkrası, 53 üncü maddesi ve 58 inci maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında Samsun 9.Asliye Ceza Mahkemesinin 15.11.2022 tarih, 2022/668 Esas, 2022/877 Karar sayılı kararı ile sanığın beraatine karar verilmiştir. <br>B. Kararın Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından istinaf edilmesi ile Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7."
"...5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci ve altıncı fıkrası, 53 üncü maddesi ve 58 inci maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında Samsun 9.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.10.2022 tarih, 2022/308 Esas, 2022/817 Karar sayılı kararı ile sanığın beraatine karar verilmiştir. <br>B. Kararın Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi ile Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7."
"Antalya 3.Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.02.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçunda 5237 sayılı Kanun’un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, aynı maddenin dördüncü fıkrasının (a) bendi ile aynı Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca 12 yıl 6 ay hapis ve 25.000,00 Tl..."
"İzmir 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.10.2023 tarihli ve 2022/277 Esas, 2023/373 Karar sayılı kararı ile değişen suç vasfı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan değerlendirmede daha önce aynı ... sebebi ile İzmir 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/589 Esas, 2024/526 Karar sayılı kararı ile yargılama yapıldığından davanın reddine karar verilmiştir. <br>C."
"Kuşadası 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.12.2018 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir. <br>3."
"İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.06.2019 tarihli ve 2019/139 Esas, 2019/285 Karar sayılı kararı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis..."
"Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. <br>2."
"Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. <br>2."
"...Başsavcılığının, 20.01.2021 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 4-b, 53, 54, 58 ve 63. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>B. İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.04.2022 tarihli kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 4-b, 62, 52, 53, 54 ve 63."
"Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. <br>3. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10."
"...madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (b) bendi ve 43 üncü maddesi uyarınca dava açılmıştır. <br>2. Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.05.2022 tarihli kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. <br>3. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6."
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>1. Van Cumhuriyet Başsavcılığının 20.01.2022 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca dava açılmıştır. <br>2. Van 3."
"...03.04.2018 tarihli kararı ile sanık hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmiş, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri yükümlülüklerine uymaması ile 08.11.2018 tarihli iddianame ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>B. Adana 21."
"Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Kanunu’nun 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 52 nci maddesinin ikinci, dördüncü fıkrası, 53 üncü maddesi, 58 nci maddesi, 63 üncü maddesi ve 54 üncü maddesi..."
"Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. <br>2."
"...tarihli ve KYB-2023/64721 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>"5271 sayılı Kanun'un 250. maddesinde, "Soruşturma evresi sonunda aşağıdaki suçlarla ilgili olarak kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmediği takdirde seri muhakeme usulü uygulanır: <br>a) Türk Ceza Kanununda yer alan; <br>1. Hakkı olmayan yere tecavüz (madde 154, ikinci ve üçüncü fıkra), <br>2."
"...Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.07.2023 tarihli ve KYB-2023/63263 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>"5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesinde yer alan, "(1) Bu maddeyi ihdas eden Kanunla; ...c) 250 nci maddede düzenlenen seri muhakeme usulü ile 251 ve 252 nci maddelerde düzenlenen basit yargılama usulüne ilişkin hükümler, 1/1/2020 tarihinden itibaren uygulanır."
"Asliye Ceza Mahkemesinin 09/12/2014 tarihli ve 2014/25 Esas, 2014/108 sayılı Kararına konu suç tarihinin 26/01/2013 olduğu ve kayden 07/07/1996 doğumlu olan sanığın söz konusu karara konu suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 58/5."