Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden; <br>Usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 17.09.2024 tarihli ve 2024/3626 Esas, 2024/2615 Karar sayılı “düzeltilerek esastan ret” kararına yönelik temyiz itirazlarının esastan reddi ile hükmün 5271 sayılı..."
"...hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin, "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ...'nın temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;..."
"...Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğu, sanığın temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesince bu gerekçe ile reddine ilişkin 22.03.2024 tarihli ek kararının usul ve yasaya uygun olduğu <br>anlaşıldığından, ek karara yönelik temyiz isteminin aynı Kanun'un 298. maddesi gereğince REDDİ ile ek kararın ONANMASINA, 10.12.2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi. <br>"
"...işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği..."
"...Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir. <br>II."
"...beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; <br>Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. <br>Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir."
"GEREKÇE <br>Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarında istikrarla vurgulandığı üzere; <br>"Amacı, somut olayda maddi gerçeğe ulaşarak adaleti sağlamak, suçu işlediği sabit olan faili cezalandırmak, kamu düzeninin bozulmasını önlemek ve bozulan kamu düzenini yeniden tesis etmek olan ceza muhakemesinin en önemli ve evrensel nitelikteki ilkelerinden biri de,..."
"...usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği..."
"...haksız tahrik indirim oranının daha yüksek belirlenmesi gerektiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; <br>Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır."
"...ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere..."
"...bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"GEREKÇE <br>Olay tarihinde 18 yaşından küçük olan 26.08.1999 doğumlu ...’ın hakkında çıkarılan yakalama kararı üzerine mahkemesince 10.07.2015 günü müdafisinin hazır bulunduğu celsede savunmasının alındığı ve serbest bırakıldığı, ...'ın savunmasında vareste tutulmasını istediğine yönelik bir beyanının bulunmadığı, ...'ın takip eden celselere katılmadığı, itiraz edenin..."
"...fıkrasında “Derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez.” düzenlemesi gereği sanığın lekelenmeme ... gözetilerek ve o yer Cumhuriyet savcısının temyizinin, silahla tehdit suçunun işlendiğine dair delil bulunmadığından bahisle berat kararı verilmesine ve suçun işlenmesinde kullanıldığı sabit olmamasına rağmen adli emnetin 2015/123..."
"...soruşturma evrakları ve yargılamaya ilişkin bir kısım evraklarının dosya içerisinde bulunmadığı, Yargıtay denetimine olanak sağlaması bakımından soruşturma ve bazı kovuşturma evraklarının aslı veya onaylı fotokopisinin dosya arasına alınması amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 10.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...yağma <br>HÜKÜM : Önceki mahkûmiyet hükmünün kaldırılması <br>TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama <br>Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, hükümlü ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 10.12.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...yapılmamıştır. <br>Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ve sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava..."
"...uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre, 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrasında öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zaman aşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 03.04.2014 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 07.07.2014 tarihleri arasında..."
"Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır." şeklindeki düzenlemeye..."
"...yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine, <br>Oy birliğiyle, 10.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının lehtar olduğu ... Bankası ... şubesine ait 1275-00001571 nolu hesabından keşideci dava dışı ... Yapı İnş. Taah. Yapı Malz. San. ve Tic.Ltd.Şti.'ne ait 3171590 çek nolu, 31.01.2016 tarihli, 392.000,00 TL. bedelli, 3171591 çek nolu, 18.02.2016 tarihli, 392.000,00 TL. bedelli, 3171587 çek nolu, 18.03.2016 tarihli, 300.000,00 TL."