Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Noterliği'nin 09.07.2021 tarihli, 21177 yevmiye numaralı vakıf sözleşmesi ve aynı noterliğin 02.06.2022 tarihli, 15722 yevmiye numaralı vakıf tadil sözleşmesi, aynı noterliğin 28.12.2022 tarihli ve 45150 yevmiye numaralı vakıf tadil sözleşmelerinin vakıf siciline kaydı ile tesciline, Bornova 3."
"Mahallesi 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kalan yaklaşık 150,00 m2'lik yerin kök muris ...'den intikal eden yerlerden olduğunu ve fiili taksimde davacıya düştüğünü ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiş ve yargılama sırasında bir kısım ... mirasçıları, davaya asli müdahale talebinde bulunmuşlardır."
"...ücretlerin ödenmediğini, davalının kadrolu çalışanlarının ücretleri daha yüksek olduğu hâlde yüklenici Şirket işçilerine daha az ücret ödendiğini, davacının alabileceği emsal ücretin araştırılmasını talep ettiklerini, aradaki ücret farkının ödenmesi gerektiğini ileri sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık ücretli izin, fazla çalışma, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti..."
"...kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün..."
"...mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>2-)Kabule göre de; İddianame ve mütaalardan yer olmamasına rağmen sanık hakkında ek savunma imkanı tanınmadan 3713 sayılı TMK'nın 5/1 maddesinin uygulanması, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş..."
"...bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün..."
"...6/3-d ve Anayasa'nın 36 ncı maddeleri ile teminat altına alınan "iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek" hakkı tanınması, sanıkların örgütteki konumu ve faaliyetleri ile ilgili olarak ayrıntılı beyanlarının alınması gerektiği nazara alınarak, <br>Sanığın aşamalardaki savunmaları, tanık beyanlarının içeriği ve tüm dosya kapsamı itibarıyla; sanığın silahlı terör örgütü FETÖ/PDY'nin..."
"...dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan..."
"...sonuca etkili bulunmamıştır. <br>Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere..."
"...kararında katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>09.12.2024 tarihinde karar verildi."
"GEREKÇE <br>5237 sayılı Kanun'un 102/1. maddesinde düzenlenen cinsel saldırı suçunun soruşturma ile kovuşturmasının şikayete tabi olması ve mağdurenin talimat mahkemesinde alınan 10.02.2023 tarihli beyanında şikayetçi olmadığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 73/6."
"Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği <br>Özetle dosyada mevcut sosyal inceleme raporuna göre suça sürüklenen çocuğun cezai ehliyetinin bulunmadığına ve suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. <br>C."
"GEREKÇE <br>A. Şantaj ve Müstehcenlik Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden <br>1. Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği şantaj ve müstehcenlik suçlarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 107 ve 226/4. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. <br>2."
"Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği <br>Özetle katılan mağdurenin dış görünümü itibariyle sanığın katılan mağdurenin yaşında düştüğü hatasından faydalanması gerektiğine ve bu hususta hükmün yeterli gerekçeyi ihtiva etmediğine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun da yasal unsurları itibariyle oluşmadığına ilişkindir. <br>III."
"...yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen mağdure vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>09.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği <br>Özetle sanığın, katılan ...'ın beyanı ve sosyal medya hesabındaki “18” ibaresinden ötürü yaşının büyük olduğu düşündüğünden hata hükümlerinin uygulanmasının gerektiği, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasında sanığın samimi ikrarı gözetilerek alt sınırdan artırım oranı belirlenmesi gerektiğine ilişkindir. <br>III."
"...tamamlanıp kasede kaydedildiği anlaşılan katılan mağdurenin görüntülü ifade kaydının denetime elverişli olacak şekilde CD/DVD gibi veri taşıyıcılarına aktarılarak dosyasına eklenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 09.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...davası niteliği taşımadığı nazara alınarak yapılan incelemede; suç tarihinde on iki yaşını bitirip on beş yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğun, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmediği gerekçesiyle 18.11.2014 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verilip 01.12.2014 tarihinde çocuk mahkemesine hitaben düzenlenen iddianame ile 5395 sayılı Kanun uyarınca istenen güvenlik..."
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 19.07.2023 tarihli ve 2022/1726 Esas, 2022/976 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2."