Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...bu tarihten hüküm tarihine kadar olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulması Kanun’a aykırı olup sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321."
"...veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172."
"GEREKÇE <br>Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, güvenlik görevlileri tarafından sanıklar ..., ... ve ...'ın 27 VP 082 plaka sayılı araçtan gümrük kaçağı sigaraları, iletişimin tespiti kayıtlarına göre sanıklar ..., ve ...'ın birlikte işlettikleri anlaşılan deponun önüne..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık ve malen sorumlu vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık..."
"...maliki olduğu dava konusu 4781 ada 110 parsel sayılı taşınmaz için vekaletname düzenlenildiğini, noter çalışanının vekaletname içeriğini okumadığını, ...’ı öncesinde tanımadığını, 45 m2'lik yeri sattığını düşündüğünü, karşılığında da ...’ın 22.500,00 TL verdiğini, ...’ın sonrasında vekaletnamede sorun çıktı diyerek kendisini tekrar Notere götürdüğünü ve farkında olmadan 4781 ada 111 parsel..."
"...Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci, onuncu ve onsekizinci fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Ele geçen gümrük kaçağı sigaralar hakkında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasına alındığı ve sigaraların gümrüklenmiş değerinin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır."
"...gümrük kaçağı sigaralar hakkında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasına alındığı ve sigaraların gümrüklenmiş değerinin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır. <br>Sanık savunmasında, ele geçen sigaraları dükkânında satmak için satın aldığını beyan etmiştir. <br>Dairemizin bozma ilâmının gereğinin yerine getirildiği görülmüştür."
"...akaryakıt ele geçirilmiş olup sanığın 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na (5015 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Ele geçen akaryakıt hakkında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasına alındığı ve akaryakıtın gümrüklenmiş değerinin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır."
"...sanığın savunmasının alınması amacıyla İran yetkili makamlarına yazılan talimat evrakının sonuçsuz kaldığı anlaşılmış, sanığa ait adres bilgilerine ulaşılamadığı görülmüştür. <br>Sanık hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; ele geçen sigaraların Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre kişisel kullanım sınırında kalması ve tüm dosya kapsamına..."
"...inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; uyuşmazlık konusu ilacın SUT kapsamına alınmamasına ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı..."
"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan davaya konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen nivolumab etken maddeli Opdivo ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat başvurusunda..."
"...olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; taraflar arasındaki sözleşmenin eki niteliğindeki şartnamenin 39/4-e maddesinde düzenlenen hak ediş raporuna itiraz usulü ve süresine riayet edilerek davacı yanca hak ediş raporlarına ihtirazi kayıt konulmadığı, yine şartnamenin 43."
"...ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Nivolumab etken maddeli “Opdivo” ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları..."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.09.2023 tarihli ve KYB - 2023/88647 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“1-Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 16/02/2019 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak eylemi nedeniyle Muratlı Cumhuriyet Başsavcılığının 02/04/2019..."
"...tarihli ve KYB - 2023/63192 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 58/1. maddesinde yer alan, "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez." şeklindeki düzenlemeye nazaran, tekerrüre esas alınan Küçükçekmece 12."
"...ve 2023/8503 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet <br>Başsavcılığının, 12.07.2023 tarihli ve KYB-2023/66758 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: <br>I. İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.07.2023 tarihli ve KYB-2023/66758 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“5271 sayılı CMK.nun 23/3."
"...<br>Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra karar kesinleşmiş ise kesinleşme bilgisi ile temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı, keza; davalı yanca sözleşmenin davacı yanca haksız olarak feshedildiğinin ileri sürülmesine karşın davalının iş sahasını terkettiği, edimlerini eksik ifa ettiği ve davacının eksik edimleri sonradan kendisinin tamamladığının..."
"...sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. <br>Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda İtiraz Hakem Heyetince ek karar verilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın Mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...<br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacı vekilinin, 153.000,00 USD bedelli çekin keşidecisinin müflis şirket olmadığı, şirket yetkilisi olduğu, davacının bu..."