Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2426 E., 2024/142 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/638 E., 2023/327 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; 1945 doğumlu olduğunu, gözlerinde katarakt sorunu olduğunu ve zor duyduğunu, maliki olduğu 4782 ada 118 parsel sayılı taşınmazdaki 45 m2'lik payının satımı için köy muhtarının kendisini davalı ... ile tanıştırdığını, yaşlılığından ve sağlık sorunlarından faydalanan davalı ...’ın kendisini vekaletname düzenlemesi için Gemlik’e gitmeye ikna ettiğini, .... ilçesinde ikamet ettiklerini, neden ....’e gittiklerini sorunca oranın daha sakin olduğunu söylediğini, 28.06.2021 tarihinde ...’ın hastanede rapor alıp sonrasında Gemlik 3. Noterliğine götürdüğünü, hileli davranışlarla 4782 ada 118 parsel için değil maliki olduğu dava konusu 4781 ada 110 parsel sayılı taşınmaz için vekaletname düzenlenildiğini, noter çalışanının vekaletname içeriğini okumadığını, ...’ı öncesinde tanımadığını, 45 m2'lik yeri sattığını düşündüğünü, karşılığında da ...’ın 22.500,00 TL verdiğini, ...’ın sonrasında vekaletnamede sorun çıktı diyerek kendisini tekrar Notere götürdüğünü ve farkında olmadan 4781 ada 111 parsel...