Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/9875K. 2024/129999 Aralık 2024

"...ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında,..."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/1556K. 2024/129989 Aralık 2024

"...gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdiri ile Bölge Adliye Mahkemesinin kararına göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. <br>Ancak; <br>Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine, 5271 sayılı Kanun'un 326/2."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/11419K. 2024/129949 Aralık 2024

"...tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, <br>09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/10464K. 2024/130669 Aralık 2024

"...şantaj suçunun hangi eylemden ibaret olduğunun belirtilmediği ve unsurları yönünden de iddianamede değerlendirme yapılmadığı, mahkemece açılan cinsel taciz ve tehdit suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulduğu anlaşılmakla, ek savunma verilmek suretiyle şantaj suçundan da ayrıca hüküm kurulamayacağı kabul edilerek, zamanaşımı süresi içinde şantaj suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/10974K. 2024/130639 Aralık 2024

"...ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy..."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2024/5266K. 2024/130579 Aralık 2024

"...konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii ile sanık ... ve müdafiinin temyiz isteklerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, <br>II-Sanıklar ..., ..., ..., ... Hakkında Mağdurlar ..."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2024/2523K. 2024/130299 Aralık 2024

"...üzerine eylemlerini tamamlayamadıkları dikkate alındığında suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile tamamlanmış yağma suçundan hüküm kurulması; <br>2.İlk derece mahkemesi gerekçesinde ve kabulünde "orta kalitede bir çift spor ayakkabısının suç tarihi itibarıyla piyasa değerinin yaklaşık 100,00-150,00 TL civarında olduğu gözetildiğinde Türk Ceza Kanunu'nun 150/2."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2024/195K. 2024/111339 Aralık 2024

"...cezası ile cezalandırılır.” ve 56/4. maddesinde yer alan "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi veya işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz.'' şeklindeki düzenlemeler gereğince,..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/18133K. 2024/111329 Aralık 2024

"...veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun <br>işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172."