Yargıtay 6. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/273 E., 2020/161 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından birlikte yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Bozma
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 16.01.2020 tarihli temyiz dilekçesinde temyiz sebebinin bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak:
1.Suça sürüklenen çocuklar ve katılanın, hükümlü olarak bulundukları ceza infaz kurumundan sevk edildikleri hastaneye gitmek üzere mahkum kabul biriminde ring aracını bekledikleri sırada, suça sürüklenen çocukların katılandan üzerindeki ayakkabılarını istedikleri, aldıkları olumsuz yanıt üzerine katılanı darp edip üzerindeki bir çift ayakkabından sadece tekini aldıkları sırada infaz koruma memurlarının müdahalesi üzerine olayın sonlandığı ve katılanın beyanına göre, alınan tek ayakkabısının infaz koruma memuru tarafından kendisine teslim edildiğinin anlaşıldığı olayda; suça sürüklenen çocukların olayın en başından itibaren kasıtlarının katılanın üzerindeki ayakkabıları (bir çift) almaya yönelik olduğu ve infaz koruma memurlarının müdahalesi üzerine eylemlerini tamamlayamadıkları dikkate alındığında suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile tamamlanmış yağma suçundan hüküm kurulması;
2.İlk derece mahkemesi gerekçesinde ve kabulünde "orta kalitede bir çift spor ayakkabısının suç tarihi itibarıyla piyasa değerinin yaklaşık 100,00-150,00 TL civarında olduğu gözetildiğinde Türk Ceza Kanunu'nun 150/2.