Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...göre reddedilen ve temyize konu edilen kamulaştırmasız el atma bedeli karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye..."
"...tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla; vaki feragat nedeniyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,04.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla; vaki feragat nedeniyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,04.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...davalı idarece temyize konu edilen bedel miktar itibarıyla Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge..."
"Mahallesi 63804 ada 8 parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde hissedar olduğunu, dava konusu taşınmazın yapılan imar planında "Kentsel Rekreasyon Alanı" olarak ayrıldığını ve taşınmaza davalı idarece fiilen el atıldığını, dava konusu taşınmazın imar parseli olup Ankara'nın en güzel yerlerinden birinde, çarşı merkezine ve pazara..."
"DAVA <br>Davacılar vekili asıl ve birleştirilen dava dilekçelerinde özetle; davacı tarafın Ankara ili, Akyurt ilçesi, Yıldırım Mahallesi 879 ada 3 parselde kayıtlı taşınmazda 363/5146 oranında ve 181,67/5146 oranında hissedar olduğunu, taşınmazın davalı ... tarafından imar planıyla ..."
"...hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. <br>Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,04.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...kararı ile; <br>Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan ve sanıklar ... ve ... yönünden re'sen de istinafa tabi olan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine; <br>Sanık ... hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ..."
"...neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, ,dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...CMK’nın 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği, suça sürüklenen çocuğun adlî sicil kayıtlarına göre suç tarihi itibanyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel nitelikte mahkûmiyetinin olmadığı, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi için aranan 5271 sayılı CMK’nın 231."
"...şikâyetçinin ödeme yapmak üzere cüzdanını çıkardığı sırada, şikâyetçinin elinde bulunan cüzdanındaki 150,00 TL'yi gündüz vakti çekip alarak oradan uzaklaşması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 142/2-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1. maddesinden uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, <br>2) İddianamede sevk maddeleri arasında 5237 sayılı TCK'nın 145."
"...suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2021 tarihli, 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılması suretiyle sanığın savunma hakkının..."
"...anlatılan nedenle) süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: <br>I) Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; <br>Sanığın şikâyetçi ...'ın iş yerine, şikâyetçinin rızası hilafına, gece vakti, tek başına..."
"...ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, "5237 sayılı Kanun'un 30 ve 168. maddelerinden uygulama yapılması, sanıkların atılı suçtan beraat etmesi gerektiğine " dair olduğu belirlenerek yapılan incelemede; <br>Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf başvurusunun esastan reddine dair..."
"Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin, " sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin, yeterli delil bulunmadığına, atılı suçtan beraat etmesi gerektiğine" yönelik olduğu; katılan vekilinin temyiz isteminin ise "TCK'nın 43."
"...edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:..."
"...de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin "suç vasfında yanılgıya düşüldüğüne, eylemin açıktan hısızlık suçunu oluşturduğuna, sanığın suç kastının bulunmadığına, suçun maddi ve manevi unsurları oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, kararın usule, yasaya aykırı olduğuna" yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; <br>Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümde..."
"Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, "etkin pişmanlık hükümlerinden uygulama yapılması gerektiğine, lehe hükümlerin ve 5237 sayılı Kanun'un 145 maddesinin uygulanması gerektiğine, sanığın atılı suçu işlemediğine" yönelik olduğu; sanık ..."
"...yapılan incelemede; <br>I)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; <br>Adı geçen katılanlar ve şikâyetçinin, Avanos Atatürk Kapalı Spor Salonu'nun soyunma odasında bulunan çanta ve kıyafetlerinde muhafaza ettikleri suça konu paralar ile cep telefonlarının çalınması şeklindeki eylemde sanığın, tek hırsızlık eyleminden cezalandırılıp bu cezadan da 5237..."
"...5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin anılan hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği adı geçen suçlar yönünden temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:..."