Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/6735K. 2024/123264 Aralık 2024

"...2200 ek gösterge ile aylık, diğer hak ve istihkaklarını aldığını, 2017 yılında mühendislik fakültesinden mezun olduğunu, davalı işyerine başvurarak mühendislik ünvanı verilmesini intibakının yapılmasını ve ek göstergesinin 3600 olarak düzeltilmesini istediğini, Tunceli İl Telekom Müdürlüğü tarafından talep doğrultusunda yapılan idari işlem ile birlikte davacının ek göstergesi Temmuz 2017..."

Yargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2024/489K. 2024/104644 Aralık 2024

"...kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Karşıyaka 2."

Yargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2024/8602K. 2024/105134 Aralık 2024

"Vekilinin Temyiz İsteği <br>Özetle eksik inceleme ile beraat kararı verildiğine, sıcağı sıcağına alınan beyanlar ve savunmaya göre sanığın atılı suçu işlediğine ilişkindir. <br>C. Katılan Mağdure ... Vekilinin Temyiz İsteği <br>Özetle eksik inceleme ile beraat kararı verildiğine, sıcağı sıcağına alınan beyanlar ve savunmaya göre sanığın atılı suçu işlediğine ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>A."

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/3574K. 2024/54564 Aralık 2024

"...ettiğini ve bu miktarın da ödendiğini, davalı tarafından müvekkillerinden ... adına taşınmaz satış yetkisini içeren vekaletname düzenlendiğini, ancak vekaletnamede taşınmaz bilgileri yanlış yazıldığından tapuda taşınmazın devrinin gerçekleştirilemediğini, ayrıca müvekkillerinin dava konusu taşınmazda 60.000,00 TL miktarında tadilat yaptırdığını da belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı..."

Yargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2024/6243K. 2024/105094 Aralık 2024

"...temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>04.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/1504K. 2024/95344 Aralık 2024

"...yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle davalı-karşı davacı kadın vekilinin karşı dava dilekçesinde delil olarak dayandığı whatsapp mesaj kayıtlarının süresinden sonra sunulmasının 6100 sayılı Kanun'un 145 inci maddesi düzenlemesi uyarınca yargılamayı geciktirme amacı taşımadığının, mesaj delilinin hükme esas alınmasında hukuka aykırı bir yön bulunmadığının..."