Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3294 E., 2023/3934 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/44 E., 2022/327 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı bünyesinde 13 Ekim 1992 tarihinden, taraflar arasında düzenlenen ikale yoluyla iş akdinin sonlandığı 31.01.2020 tarihine kadar çalıştığını, tekniker olarak göreve başladığını, 657 sayılı Kanun'un ek I sayılı cetvelinin II. Teknik Hizmetler Sınıfının c bendi uyarınca tekniker olarak 1 dereceden 2200 ek gösterge ile aylık, diğer hak ve istihkaklarını aldığını, 2017 yılında mühendislik fakültesinden mezun olduğunu, davalı işyerine başvurarak mühendislik ünvanı verilmesini intibakının yapılmasını ve ek göstergesinin 3600 olarak düzeltilmesini istediğini, Tunceli İl Telekom Müdürlüğü tarafından talep doğrultusunda yapılan idari işlem ile birlikte davacının ek göstergesi Temmuz 2017...