Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...(5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: <br>I.GEREKÇE <br>A.Şikâyetçi ..."
"...dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin temyiz inceleme gününde gerçekleşmiş olduğu ve ele geçen eşyanın bizatihi suç oluşturması sebebiyle müsaderesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. <br>Sanık ... yönünden ise, 5237 sayılı Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, 31.05.2012 tarihli mahkûmiyet..."
"....... plaka sayılı aracın park halinde olduğu ve sürücüsünün araç yanında elinde "Excelban" ibaresi yazılı muz kolisi ile beklediği görülmüş, sanık <br>...'ın elindeki kutunun üst kısmının açık olduğu ve içerisinde değişik markalarda gümrük kaçağı sigara olduğu görülmüş, nöbetçi Cumhuriyet savcısından gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama kararına istinaden sanığın elindeki..."
"...verilen arama izni uyarınca yapılan aramada damper kaldırıldığında damperle şase arasında demirden özel olarak zula yapılmış olan bölümde 3.175 karton kaçak sigara ele geçirildiği <br>anlaşılmıştır. <br>Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık savunmasında, tırın eşi ...."
"Kargo Aktarım Merkezi'nde, hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen suça sürüklenen çocuk ... 'ün, dosyanın temyiz dışı sanığı ...'un alması amacı ile gönderdiği kolide Cumhuriyet savcısından alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, toplam 31 karton gümrük kaçağı sigara ele..."
"...<br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223..."
"...uygun olarak 09.04.2015 tarihinde tebliğ edilen asıl hükmün sanığın oğlu tarafından 7 günlük yasal süreden sonra verilen dilekçe ile 17.04.2015 tarihinde temyiz edilmesi üzerine mahkemece 21.04.2015 tarihli ek karar ile temyiz isteminin sıfat yokluğundan reddine karar verildiği, verilen ek kararın sanığa 25.05.2015 tarihinde tebliğ edildiği ve sanık tarafından 7 günlük yasal süreden sonra..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istekleri <br>yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık..."
"...yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenmiş, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: <br>I. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>1."
"...yere sıçraması ile toplam 5.5 hektar orman alanında tahribat olduğu anlaşılmıştır. <br>Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık 15.02.2015 tarihli savunmasında; atılı suçları tahrik altında hata olduğunu bile bile işlediğini beyan etmişse de, sonraki beyanlarında atılı suçlamayı kabul etmemiştir."
"...bayram ve genel tatil günlerinde çalıştığını, müvekkilinin yıllık izin kullanmadığını, iş sözleşmesinin işveren tarafından iş bitimi sebebiyle feshedildiğini, kısmi tazminat ödendiğini, çıkış işlemleri yapılırken pasaportu karşılığında istifa ve ibraname gibi birtakım evrakın imzalatıldığını iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık ücretli izin, fazla çalışma ücreti, hafta tatili..."
"...bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği asıl kararın re’sen temyize de tabi olmadığı, aynı Kanun’un 315 inci maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış <br>veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan mahkeme bir karar ile temyiz..."
"İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanığın üzerine atılı suçun unsurları oluşmasına hakkında beraat kararı verilmesine ilişkindir. <br>II. GEREKÇE <br>Olay tutanağına göre, 29.04.2013 tarihinde kolluk kuvvetlerince Kulu Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/194 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan yol denetimine gelen ....."
"Sanık ... ve Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyizleri Yönünden <br>Katılan ... İdaresi vekilinin münhasıran sanık ... hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine ilişkin temyiz talebi ile sanık ...'in temyiz talebinin incelenmesinde, <br>Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst..."
"...dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği, sanıklar açısından zamanaşımını kesen son işlem olan 04.06.2015 tarihli mahkûmiyet hükümlerinden itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin temyiz incelemesinden önce gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. <br>II."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekili ve sanık müdafiin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1)..."
"...itibaren suça sürüklenen çocuk yönüyle 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin hüküm tarihinde gerçekleşmiş olduğu belirlenmekle; Mahkemece suç tarihlerinden itibaren 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresi dolduğundan bahisle kamu davasının düşmesine karar verilmesinin sonuca etkili bulunmadığı değerlendirilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle..."
"...isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereği reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. <br>B. Sanığın Temyiz İsteği Yönünden <br>Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1."
"Hakkında Kurulan Beraat Hükmü Yönünden <br>Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 13.08.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun taraflar çağrılıp, duruşma açılmak suretiyle Mahkemece araştırılarak 5237 Kanun’un 64 üncü..."
"...<br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık ... ile katılan vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci <br>maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar..."