Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2021/21569 • K. 2024/10926 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/145 E., 2016/369 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî düzeltilerek onama
Şikâyetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Vekilinin Temyizi Yönünden
Sanığın üzerine atılı 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan doğrudan zarar görenin Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyizleri Yönünden
Sanık hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebebi, sanığın atılı suçu işlediği sabit olmasına rağmen hakkında beraat kararı verilmesine ilişkindir.
2.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanığın üzerine atılı suçun unsurları oluşmasına hakkında beraat kararı verilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 29.04.2013 tarihinde kolluk kuvvetlerince Kulu Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/194 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan yol denetimine gelen .....
SAYISI : 2013/145 E., 2016/369 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî düzeltilerek onama
Şikâyetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Vekilinin Temyizi Yönünden
Sanığın üzerine atılı 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan doğrudan zarar görenin Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyizleri Yönünden
Sanık hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebebi, sanığın atılı suçu işlediği sabit olmasına rağmen hakkında beraat kararı verilmesine ilişkindir.
2.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanığın üzerine atılı suçun unsurları oluşmasına hakkında beraat kararı verilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 29.04.2013 tarihinde kolluk kuvvetlerince Kulu Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/194 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan yol denetimine gelen .....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.