Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Mahallesinde bulunan ... Kargo <br>şubesine gümrük kaçağı sigara geleceğine dair ihbar alınması üzerine kolluk görevlilerince anılan kargo şubesinde gelen kargoların kontrolünde iki adet çuval içerisindeki yorganlar arasına gizlenmiş vaziyette sigaralar görülmüş, sanıklardan ... anılan ..."
"...şantiyede, kamyon ve iş makinalarında kullanılmak üzere İzmir ilinden kaçak akaryakıt getirileceği bilgileri edinilmesi üzerine kolluk görevlilerince şantiyenin <br>bulunduğu yerde tertibat alındığı, saat 22.00 sıralarında şantiyeye bir yakıt tankerinin girdiğinin tespit edilmesi üzerine, Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen arama kararına istinaden şantiye içerisinde yapılan aramalarda;..."
"...hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; <br>Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. <br>5237 sayılı TCK'nın 188/4-a. maddesinin uygulanmamasına ilişkin mahkemenin kabul ve gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden, Tebliğname görüşüne iştirak olunmamıştır."
"Mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına, <br>2. Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>3. Ele geçen maddenin kişisel kullanım sınırında kaldığına, <br>İlişkindir. <br>A. İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfına, sübutuna ve delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ... ve sanık ..."
"...<br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, delillerin hukuka uygun ve tam olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak hükümde hukuka..."
"...isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği <br>BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci..."
"Etkin pişmanlık hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine, <br>4. TCK'nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Tanık beyanlarının hükme esas alınmasının hukuka aykırı olduğuna, <br>2. Soyut iddia dışında mahkûmiyet için yeterli delil bulunmadığına, <br>3. Sanığın uyuşturucu madde kullanıcı olduğuna, <br>4."
"...ürünü tespit edilmiştir. <br>Sanık hakkında 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık savunmalarında suçlamayı kabul etmemiştir. <br>Bilirkişi raporunda katılanlar adına tescilli markaların iktibas oluşturacak şekilde suça konu ürünler üzerinde kullanıldığına dair görüş bildirilmiştir."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.07.2024 tarihli ve KYB-2024/77994 sayılı kanun yararına <br>bozma isteminin; <br>"Erteli hapis cezasının aynen infazına dair Samsun İnfaz Hâkimliğinin 08/11/2023 tarihli ve 2023/13031 esas, 2023/13048 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Samsun 1."
"...16.07.2024 tarihli ve KYB-2024/75409 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>"5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı <br>Kanun’un 170/2."
"...Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık savunmalarında; olay tarihinde siyah beyaz atkı sattığını, suç olduğunu bilmediğini beyan etmiştir. <br>Bilirkişi raporunda ele geçen ürünlerin orijinal olmadığı, katılan adına tescilli markaların iktibas yoluyla taklit edildiği yönünde görüş bildirilmiştir."
"Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri özetle: <br>1. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>2. Delillerin hukuka aykırı toplandığına, <br>3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>Yargılama sırasında on sekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, duruşmaların 5271 sayılı Kanun'un 185."
"Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ...'ün temyiz sebeplerinden özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Tanık beyanlarının, hukuka aykırı biçimde elde edildiğine, <br>3. Delillerin hukuka aykırı biçimde toplandığına, <br>4."
"...suçun vasfı ile sübutuna ve delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4."
"Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>04.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; <br>5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (f) bendinde yer verilen “Sadece eşya veya kazanç müsaderesine veya bunlara yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz..."
"...yoksun olduğuna, <br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak,..."
"Lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına, <br>2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>3. 5237 sayılı TCK'nın 188/5. maddesinin uygulamasının hatalı olduğuna, <br>İlişkindir. <br>C. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; <br>1."
"...<br>Hükümlerin niteliği itibarıyla 5271 sayılı Kanun'un 286/2-h maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğu, <br>3.Sanık ... hakkında silahlı suç örgütüne üye olma ve 2 No'lu eylem olan insan ticareti suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin temyizi yönünden; <br>Hükümlerin niteliği itibarıyla 5271 sayılı Kanun'un 286/2-h maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğu, <br>4.Sanık ..."
"İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 11.05.2023 tarihli ve 2023/35 Esas ve 2023/1151 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-(a) bendi uyarınca kazanılmış hak uygulanmasına..."