Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/5750K. 2024/71714 Aralık 2024

"...orman araştırmasının yeterli olmadığı ve komşu parseller hakkında daha önce verilen bazı kararların Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği, ancak İlk Derece Mahkemesince bu kararların dikkate alınmadığı belirtilerek bu hususların gözden geçirilerek yöntemince orman araştırması yapılması ve komşu parsellerin güncel durumları dikkate alınarak karar verilmesi gerektiği " gereğine değinilmiştir."

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/11819K. 2024/121594 Aralık 2024

"...davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: <br>28.02.2023 tarihli ve 31118 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/3605K. 2024/71604 Aralık 2024

"...Bafra Tapulama Mahkemesinin 1975/38- 1976/14 sayılı kararı ile orman vasfı ile tescil harici bırakılan 591 parsel numaralı taşınmazın dava 1976/14 sayılı kararı ile orman vasfı ile tescil harici bırakılan 591 parsel numaralı taşınmazın dava konusu taşınmaz ile aynı yer olup olmadığı, eski mahkeme kararındaki tarafların işbu davadaki davacı ile aynı kişi olup olmadığı mirasçılık ilişkisi ve..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/5379K. 2024/71574 Aralık 2024

"...kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının davacı yararına oluştuğunu iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 713 üncü maddesi hükmüne göre davacı adına tescilini istemiştir. <br>Mahkemece taşınmazda kısmen davacı yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın Kısmen kabul kısmen reddine, Samsun ili Bafra ilçesi..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/5120K. 2024/71824 Aralık 2024

"...ilâ 26.01.2012 tarihleri arasında askı ilanına çıkarılmış, askı ilan süresi içerisinde dava açılmadığından 27.01.2012 tarihinde kesinleşerek aynı tarihte tapuya tescil edilmiştir. <br>Davacı dava dilekçesinde kadastro tespiti sırasında kendi adına tespit ve tescil edilen taşınmazının bir bölümünün orman idaresi adına yazıldığını, Orman İdaresi adına yazılan kısmın iptali ile adına tapuya..."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/6176K. 2024/66264 Aralık 2024

"...davalılardan.... adına tespit ve tescil edildiğini, bilahare kayden satış suretiyle sırasıyla davalılar ..., ... ve ...'a devredildiğini, tüm davalıların çekişmeli taşınmazın davacıya ait olduğunu bildiklerini; <br>buna rağmen taşınmazı satın aldıklarını, davalıların kötüniyetli olduğunu iddia ederek taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescili isteğinde bulunmuştur. <br>II.CEVAP <br>1."