Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1904 E., 2023/732 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Geyve 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/477 E., 2021/290 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı ... yönünden davanın esastan, davalılar ..., ... ve ...'a karşı açılan davanın ise husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
I. DAVA
Davacı ...; çekişmeli 116 ada 15 parsel sayılı taşınmazın irsen intikalen ziyetlik ve tasarrufunda olduğunu ancak kadastro sırasında hata sonucunda davalılardan.... adına tespit ve tescil edildiğini, bilahare kayden satış suretiyle sırasıyla davalılar ..., ... ve ...'a devredildiğini, tüm davalıların çekişmeli taşınmazın davacıya ait olduğunu bildiklerini;
buna rağmen taşınmazı satın aldıklarını, davalıların kötüniyetli olduğunu iddia ederek taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescili isteğinde bulunmuştur.
II.CEVAP
1.