Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/909K. 2024/92814 Kasım 2024

"...tarafından ödeme yapılmadığından ---------- İcra Müd. ------------ Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bütün bu nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davalının -----------İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödenmesini, yargılama giderleri ve vekâlet..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/147K. 2024/75214 Kasım 2024

"...... ve ... tarafından kiralanarak kullanıldığını, ... isimli iş yerini de müvekkilinin değil bu şahısların işlettiğini, müvekkiline mal teslimin gerçekleşmediğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davacı vekili tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/737K. 2024/117614 Kasım 2024

"Bunun üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle davanın kabulü ile itirazın iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı taraf süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/129K. 2024/94314 Kasım 2024

"...işi süresinde bitiremediğini, bunun üzerine davalıya 14/07/2015 tarihinde ------- yevmiye nolu bir ihtar gönderilip, 10 günlük bir süre tanındığını, bu süre içinde bitiremezse işin üçüncü şahıslara yaptırılıp masrafının talep edileceğinin ihtar edildiğini;----- dosyasıyla teslimden itibaren 180 gün gecikilmesine rağmen eksikliğin giderilmediği ve ayrıca ayıplı işlerin bulunduğununda..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/704K. 2024/124314 Kasım 2024

"...evrakı ile tüm dosya kapsamı. <br>GEREKÇE : <br>Dava, takipten kaynaklı menfi tespit talebi ve Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına yatırılan 88.000,00TL'nin istirdatı talebine ilişkindir. <br>Dosya arasında bulunan davalının imzasının bulunduğu 08.11.2021 tarihli feragatname beyanı içeriğinde Davalı tarafından kendi el yazısı ile hazırlanan ve imzalanan belge ile icra dosya..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/550K. 2024/82214 Kasım 2024

"...tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı müvekkil şirkette olan --------- ihlalli geçişler gerçekleştirdiğini, geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001 s.k. m.30/S hükmünün getirdiği yasal cezanın ödenmemesi üzerine icra takibine girişildiğini; davalının ise, herhangi bir borcu bulunmadığını, takibe dayanak belge sunulmadığını ve takibin yetkili yerde başlatılmadığı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/794K. 2024/82314 Kasım 2024

"...tamamen müvekkil tarafından ödendiğini, kazaya karışan ---------- plakalı aracın davalı şirketin ZMSS poliçesi kaza tarihinde geçerliliğini koruduğunu, bu nedenle oluşan geçici iş görememezlik, kalıcı iş görememezlik ödeneği ve diğer tedavi giderlerinin Karayolları Trafik Kanunu söz konusu poliçe kapsamında davalı şirketin sorumluluğunda bulunduğunu, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/345K. 2024/82414 Kasım 2024

"...yaptığı her ticari ilişki neticesinde davalı borçlu şirkete e-fatura düzenlediği, davalı tarafın da faturalara yönelik herhangi bir itirazda bulunmadığını, bu kapsamda 2023 yılında davalı şirkete toplam tutarı 16.985 EURO olan 5 adet fatura düzenlendiğini, davalı şirketin bu faturalara yönelik herhangi bir itirazda bulunmadan bugün yarın ödeyeceğiz diyerek müvekkili şirketi bu zamana kadar..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/287K. 2024/72814 Kasım 2024

"...dosyasında takip başlattığını, davalıların takibe haksız ve kötü niyetli olarak itirazı sebebiyle takibin durdurulmasına karar verildiğini ileri sürmek suretiyle, davalıların haksız ve kötü niyetli itirazlarının iptaline, davalı/borçluların takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı Antalya ..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/479K. 2024/72714 Kasım 2024

"...aldıkta sonra ... na verdiğini, müvekkilinin çek bedelini ödeyince lehtar şirketin çek aslını bankadan alarak müvekkile verdiğini, ... görevlilerinin ise çek aslına göre değil de kendilerinde kalan çek fotokopisine göre karşılıksızdır işlemi yaptığını öğrendiğini, çek aslının müvekkilinde iken davalı yetkililerinin çek fotokopisine göre karşılıksızdır işlemi yapmaları nedeniyle müvekkil..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/25K. 2024/65314 Kasım 2024

"...ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen 3 günlük süre içinde dava konusu kiralanan malların müvekkili şirkete iade edilmediğini, bu nedenlerle ve davalı tarafın dava konusu menkullere verebileceği olası zararlar nedeniyle Finansal Kiralama Sözleşmesi Genel Şartlar Madde 42/b gereği kiralananın teminatsız olarak tedbiren müvekkili şirkete teslimini, tedbir kararının karar kesinleşene kadar..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/597K. 2024/72314 Kasım 2024

"...süreçte aracın herhangi bir parçası değişmediği gibi kaporta ve boyasında herhangi bir kusur, çizik dahi olmadığını, bilindiği üzere kazaya uğrayan araçlarda, araçta oluşan hasarın ileriye yönelik olarak aracın değerini olumsuz etkilemesi söz konusu olduğunu, kaza sonucu aracın arka kısmında ve kaportasında hasar meydana gelmiş bu nedenle araç bir çok işlemden geçirilerek tamir edildiğini,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/541K. 2024/80614 Kasım 2024

"...şirketin ticari sırlarının tümüne hakim olduğunu, davalı çalıştığı süre boyunca şirketin müşterileri ile doğrudan temas halinde; bire bir iletişim içerisinde olduğunu, şirket dışında birine menfaat sağlayacak gizli bilgilerini, ticari sırlarını ve ticari geleceğini koruma altına almaya çalışan davacı şirket ile davalı arasında, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 444/1 maddesinde yer alan..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/69K. 2024/72414 Kasım 2024

"...bedelinin ipotek alacaklısı olarak bankaya ödendiğini ancak icra dosyasına tahsil bildiriminde bulunulmadığını belirterek tedbir talebinin kabulü ile icra takibinin tedbiren durdurulmasına, Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası üzerinden borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline, bu talebin kabul görmediği takdirde ise gerçek borç miktarının tespiti ile bu miktar..."