Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/503K. 2024/70917 Ekim 2024

"...faizi ile birlikte davalıdan tazmin ve tahsilini talep ve dava etmiştir. <br>Cevaba cevap dilekçesinde özetle; Dosya kapsamında ödeme yapıldığının kendilerine kötüniyetli olarak bildirilmediğini beyan ederek davanın kabulüne; Aksi kanaate olunması halinde davalı tarafından dürüstlük kurallarına aykırı davranılarak dava açılmasına sebebiyet verildiğinden yargılama giderlerinin davalı üzerine..."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1024K. 2024/95217 Ekim 2024

"...Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile fatura alacağının tahsili amacıyla 37.148,59-TL tutarlı takip başlatıldığını, davalının yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alamadıklarından bahisle davalı tarafın icra dosyasına yaptığı kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/513K. 2024/71017 Ekim 2024

"...ve 03.01.2023 vade tarihli teminat bonosu alındığını, ancak ne davalı şirket tarafından ne de davalı şirketin yetkilisi diğer davalı ... tarafından bakiye borç ve işlemiş faizi ödenmediğini, bakiye asıl alacak ve işlemiş faizinin ödenmesi konusunda davalı şirket ve diğer davalı ... ile yapılan görüşmelerden de sonuç alınamadığını, hem davalı şirket hem de diğer davalı ... aleyhine, ... ... ... E."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/512K. 2024/70817 Ekim 2024

"...<br>DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME: <br>Dava, haksız fiilden kaynaklanan hasar bedelinin tahsiline yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminat davasıdır. <br>Dava şartları 6100 sayılı HMK'nın 114. maddesinde düzenlenmiştir. Yapılan düzenleme uyarınca açılan davada davaya devam edilebilmesi için öncelikle mahkemeye ilişkin dava şartları bulunmalıdır."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/632K. 2024/71117 Ekim 2024

"...tacir sıfatının bulunmadığını, arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğini beyan ederek davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Dava, taraflar arasındaki garanti sözleşmesi kapsamında alınan ürünün ayıplı çıkması nedeniyle ürünün ayıpsız misli ile değiştirilmesi, olmadığı takdirde rayiç değerinin tahsili istemine ilişkindir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/651K. 2024/71517 Ekim 2024

"...mahkemece takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalıyla herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, senetlerdeki imzaların da müvekkillerime ait olmadığı bilirkişi raporuyla sabit olduğunu beyan ederek yargılama neticesinde ise ... ... ... E. Numaralı icra takibi ve icra takibine dayanak senetlerin tamamından müvekkillerin davalıya borçlu olmadığının tespitine, dava konusu miktarın %20..."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/596K. 2024/94917 Ekim 2024

"...aynı tarihte durdurulmasına karar verildiğini, takibin durması sebebi ile tarafımızca ticari arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, davalı şirketin müvekkiline borcunun olduğunu, davalı şirket de borca itirazında aralarındaki ticari ilişkiyi kabul ettiğini, ancak borcun ödendiğine dair herhangi bir belge sunmadığını, zira borcun ödenmediğini, Kayseri Genel İcra Dairesinin ... E."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/489K. 2024/64617 Ekim 2024

"...arttırarak varlığını sürdürdüğünü, 2 numaralı müvekkili davacı ... ...'in ise, bahsi geçen davacı müvekkili şirketin ortaklarından biri olduğunu, aynı zamanda davaya konu senetlerde “kefil” olarak imzası bulunduğunu, “teminat senedi” olmasına rağmen “kambiyo senedi” muamelesi ile müvekkil aleyhine ihtiyati haciz kararı <br>tatbik edilen davaya konu takip hakkında davalı ...'ın ... İnş. San. Tic."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/810K. 2024/106717 Ekim 2024

"...davalı şirketin maliki olduğu dava dışı sürücü ...'un ... plakalı aracıyla Yalova istikametinden gelip (Karamürsel) Dereköy ışıklı kavşağının içinden geçtiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, ilk önce trafik fasıla lambalarına daha sonra ise Karamürsel istikametinden gelen .../... plakalı tırın çekicisinin önüne, ... plakalı çekicinin de hemen arkasından gelen ...'ın kullandığı ..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/561K. 2024/104717 Ekim 2024

"...teslim süresine kadar kanunen üzerinde bulunan özen dikkat ve koruma yükümlülüğünü yerine getirmeyerek taşınan eşyanın hasara uğramasına sebep olduğunu, dava konusu olayda sigorta şirketinin sigortalısının haklarına halef olmak suretiyle sigortalısına rücu bedeli kadar ödeme yaptığını, dava konusu olay sonucunda meydana gelen zarar için .... markalı iş makinesinin poliçesi kapsamında, tarafça 3."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/465K. 2024/104317 Ekim 2024

"...serviste onarım gördüğünü toplam 15.340,00-TL fatura kesildiğini, dava konusu kaza sonucu müvekkiline ait .... plakalı araçta meydana gelen hasarın onarımı sebebiyle uğranılan zararlardan dolayı şimdilik 15.340,00 TL'nin, aracın serviste kalması nedeniyle işletilememesinden dolayı uğranılan 3 günlük kazanç kaybına ilişkin fazlaya dair ve ıslah haklarımız saklı kalmak kaydıyla 2.000,00 TL'nin,..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/312K. 2024/104217 Ekim 2024

"...satış sözleşmesiyle müvekkiline teslim ettiğini ancak kendi lehine olan ipoteği kaldırmadığını, müvekkilini mağduriyetine sebep olduğunu, beyanla, tedbiren ve davalılar şerhinin tapu kaydına işlenerek, B Blok 10. Kat 99 Nolu taşınmazın müvekkili üzerinde olan tapu kaydındaki haksız iyiniyete aykırı olarak, üzerinde davalı lehine bulunan takyidatların, ipoteklerin müvekkil ile satım..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/81K. 2024/106517 Ekim 2024

"...... plakalı araca hafifçe çarparak ufak bir hasara sebebiyet verdiğini, kazadan sonra ... plakalı aracın kasko poliçesi gereği araçta ekspertiz incelemeleri yapıldığını, ve araç ile ilgili olarak davalı sigorta şirketince müşterisine ödemeler yapıldığını, ödemeler ile ilgili olarak da öncelikle davalı kasko şirketince müvekkiline ait aracın zorunlu trafik poliçesi teminat limitleri tutarınca..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/223K. 2024/106917 Ekim 2024

"...(04.04.2021 başlangıç, 04.04.2022 bitiş tarihli) Karayolları Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Poliçesi bulunduğunu, bu poliçede ölüm halinde koltuk başına 175.000 TL teminat bedeli mevcut olduğunu, mirasçılık belgesinden de anlaşılacağı üzere müvekkilinin, müteveffa eşi ...'in terekesinde 2/4 miras payı bulunduğunu, Karayolları Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Poliçesi..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/311K. 2024/104017 Ekim 2024

"...kullanmaya başladıktan sonra çadırda 25/05/2021 tarihinde yırtılma, paslanma, delinme gibi çeşitli ayıpların ortaya çıkmaya başladığını, çadırda kullanılan demir profilin özensiz bağlanması, törpülenmemesi, kumaşın kalitesiz olması gibi nedenlerle yırtılmalar ve yıpranmalar meydana geldiğini, çadırdaki ayıpların tespiti üzerine müvekkilinin Kadıköy ..... Noterliğinden 26/05/2021 tarihli ve ....."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/689K. 2024/77417 Ekim 2024

"...edildiği, arızanın onarımının 34.200,00 TL olacağı hesap edildiği davalının müvekkiline aracın arızalı olduğundan hiç bahsetmediğini, bilirkişi raporunda belirtilen 34.200,00 TL arıza onarımı, 1.317,10 TL tespit davası için yapılan masraf, 1.770,00 TL çekici ücreti olmak üzere toplam 37.287,10 TL zararının tahsili için, davalıya karşı ---------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- esas sayılı..."