Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"Madde gereğince açılan menfi tespit davasıdır. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın davanın menfi tespit davası olduğu, senedin sahte olduğu, sahte çıkmaz ise hile ile alındığının iddia edildiği, ortada senedin bulunduğu davacının keşideci davalının senet lehtarı olduğu hususunda itilaf olmadığı, itilafın senedin sahte..."
"İcra Dairesinin ... esas ve .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyaları ile icra takibi yapıldığını, davacının hesaplarına bloke koyulduğunu, davalının hirsizlik suçlarına konu çok sayıda çeki elinde bulundurması nedeniyle başlatılan ceza..."
"Kiralamaya 30/12/2021 tarihi itibariyle teslim edildiğini, araç iade faturalarının mevcut olduğunu, kiralık olmayan ... plakalı aracın 29/06/2021 tarihinde müvekkili şirket tarafından ... Noterliğinin ..."
"...dava sonuçlanıncaya kadar mezkur senetlerin yetkili hamili olmayan bir kimseye (davalıya) haciz tehdidi altında ödeme yapılması ve bu kimsenin sebepsiz zenginleşmesi riskinin ödüne geçilmesi amacıyla .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına, uygun görülecek bir miktarla karar verilinceye kadar dosya alacaklılarına ödenmemesi, icra takibinin durdurulması ve varsa hacizlerin kaldırılması..."
"İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafından yapılan haksız itiraz nedeniyle takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olması nedeniyle davalı borçlu tarafından yapılan itirazın..."
"...tarihli 64.900,00 TL'lik fatura keserek davalı şirkete teslim ettiği, Davalının, fatura bedelinin tebliğinden itibaren süresi içinde iade faturası kestiği, müvekkili şirketin, davalı aleyhine alacağı hakları üzerinden yasal işlem başlatmış olsa da yine davalı şirketi mağdur etmemek adına yapılan servis formlarında da anlaşılacağı üzere hizmetine devam ettiğini, takibe yapılan itirazın haksız..."
"Başvuru Numarası - 2022/... Arabuluculuk Numarası ile 18.10.2022 tarihinde Arabuluculuk Son Tutanağı düzenlenmiştir. Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle, davalıların -itirazların iptalini, takibin devamını, %20'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ve yargılama giderleri ile vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir."
"...gelen kazanın da alkol nedeniyle gerçekleşmiş olup trafik poliçesi genel şartlarına göre sürücünün alkollü olmasının sigortalıya rücu sebebi olduğun Sigorta Poliçesi Genel şartları ve TTK 1301. Md. mucibince tazmin edilen zararın davalıdan tahsi amacıyla ilanısız takip başlatıldığını; ancak başlatılan ilamsız takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu; Davalının ... İcra Müdürlüğünün ..."
"...devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP : <br>Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan 26.08.2019 imza tarihli alt-imtiyaz (franchise) sözleşmesi gereği, işyerinin davacı şirketin..."
"...şantiye şeflerinin tespit etmiş oldukları eksikliklerin giderilmesi ve bu işin ayrıca Ücretlendirilmesi konusunda sözlü olarak anlaştıklarını, Müvekkilinin de yukarıda bahsi geçen sözleşme ile ticari bir ilişkiye girdiği karşı tarafın sözüne güvenerek ve işe başlanacağı kararlaştırılan 18.10.2021 tarihinden 5 gün önce, 3 personel görevlendirerek saha mühendislerinin, şantiye şeflerinin..."
"...tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP VE SAVUNMA: <br>Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, müvekkil sigorta şirketi tarafından davacıya 17.07.2023 tarihinde 45.000,00-TL tutarında değer kaybı ödemesi yapıldığı, yine, davalıl şirket tarafından belirlenen hasar bedeline binaen tazminat..."
"...değerlendirilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen hasarın davacı aracında değer kaybı yaratmadığı, kendisinin kazanın meydana gelmesinde ağır kusurunun bulunmadığı, talep edilen tazminat alacaklarının haksız ve fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir."
"...<br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından hizmet sözleşmesinin haklı nedenle 06/02/2023 tarihinde feshedildiği, icra takiplerinin hukuki bir dayanağının olmamasının yanı sıra davacı tarafından aynı alacak için birden fazla icra takibi başlatıldığı, kabul anlamına gelmemek kaydı ile takibe konu fatura, itirazın iptali davasına konu takip dayanağı olabilmesi..."
"...bedelinden müvekkili vakfa isabet eden %5,65'lik hisseye isabet edecek tutarın, protokolde belirttiği şekilde müvekkili vakfa ödenmesi gerekeceği açık olduğunu, aynı protokol içerisinde bankanın protokol tarihi itibarı ile kabul edilen değeri de açıkça belirtildiğini ve protokolün bu rakam üzerinden imzalandığını, söz konusu 05.02.2013 tarihli protokolün “Hisse Bedeli ve Ödeme Şekli” başlıklı 5."
"...Kanunu’nun 818/1-s maddesi delaletiyle uygulanması gereken aynı Kanun’un 759. maddesine göre, "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi..."
"...zarara uğratıldığını beyan ederek, davalı şirkete Mahkeme tarafından özel denetçi atanmasını ve özel denetçinin dava dilekçesinde yazılı hususlarda rapor hazırlamasının sağlanmasını dava ve talep etmiştir. <br>Açılan dava Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sırasına kaydedilmiş, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/09/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile açılan bu davanın Konya ."
"...ve iyiniyet prensiplerine aykırı olduğunu, yasal şartları taşımadan kararlar alındığını beyan ederek, davalı şirketin 07/04/2023 tarihli olağan genel kurulunda alınan 3, 4, 5 ve 7 nolu kararların yokluğunun ve butlanının tespitine ve iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. <br>Davacı tarafın davalı şirkete özel denetçi tayin edilmesine ilişkin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E."
"...belirtildiğini, müvekkili şirket tarafından 11/05/2022 tarihinde yetkili servis olan ...'den aracın bakımında kullanılacak orijinal ürünler satın alınarak mobil 1 değişim noktası olan yağ değişim hizmeti sunan ... 20/06/2022 tarihinde aracın bakımı için gerekil olan yağ ve filtreler satın alınıp yağ bakımının yapıldığını, 31/08/2022 tarihinde ise müvekkili şirkete ait araçta turbo arazısının..."
"...ortaya çıkan bir yükümlülük olduğu için sözleşmede açıkça kararlaştırılmasa bile mevcut kabul edildiğini, doktorinde, franchise alanın, sözleşmeye aykırı davranarak verilen talimatlara uymamasının franchise verene sözleşmeyi haklı nedenle derhal fesih hakkı verdiğinin kabul edildiğini, davacı şirketin Denetim Ekibi tarafından franchise zincirindeki tüm şubelerin düzenli olarak denetlendiğini,..."
"...tarafından bir kısım belgelerin ibraz edilmediğinden bahisle ret edildiğini, ....’nin müvekkili alacağının tamamının reddedildiğine dair kararı 30.06.2023 tarihinde taraflarına elektronik ortamda tebliğ edildiğini, açıklanan nedenlerle, müvekkili alacağının tamamının sıra cetveline kayıt ve kabulünün yapılması için işbu davanın açılmasının zorunlu olduğunu, müvekkilinin hak ve menfaatlerinin..."