İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/332 • K. 2024/559 • 16 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/332 Esas
KARAR NO : 2024/559
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 17/05/2023
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA VE TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı ...A.Ş arasında nakliyat emtia sigorta poliçesi imzalandığını, Türkiye'de yerleşik sigortalı şirketin 89 adet iç giyim emtiasını ...'de yerleşik ...isimli firmaya sattığını, söz konusu emtianın havayolundan nakliyesinin davalı ... şirketi tarafından gerçekleştirildiğini ve yüklemesinin İstanbul'dan 23.03.2021 ve 16.04.2021 tarihlerinde yapıldığını, ancak varma yerinde alıcının 16.06.2021 tarihinde malları almaya gittiğinde emtianın orada olmadığını fark ettiğini, nakliyeci firma tarafından başlatılan soruşturma sonucunda emtianın taşıma sürecinde kaybolduğunun kesinleştiğini, emtianın nerede kaybolduğunun taşıyıcı firma tarafından tespit edilemediğini, yapılan ekspertiz çalışması sonucunda poliçe hasarının 2.535,72 USD olduğunun tespit edildiğini, 230,52 USD %10 ilave bedelin mahsup edilerek 2.305,20 USD üzerinden ... 29. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafından yapılan haksız itiraz nedeniyle takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olması nedeniyle davalı borçlu tarafından yapılan itirazın...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/332 Esas
KARAR NO : 2024/559
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 17/05/2023
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA VE TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı ...A.Ş arasında nakliyat emtia sigorta poliçesi imzalandığını, Türkiye'de yerleşik sigortalı şirketin 89 adet iç giyim emtiasını ...'de yerleşik ...isimli firmaya sattığını, söz konusu emtianın havayolundan nakliyesinin davalı ... şirketi tarafından gerçekleştirildiğini ve yüklemesinin İstanbul'dan 23.03.2021 ve 16.04.2021 tarihlerinde yapıldığını, ancak varma yerinde alıcının 16.06.2021 tarihinde malları almaya gittiğinde emtianın orada olmadığını fark ettiğini, nakliyeci firma tarafından başlatılan soruşturma sonucunda emtianın taşıma sürecinde kaybolduğunun kesinleştiğini, emtianın nerede kaybolduğunun taşıyıcı firma tarafından tespit edilemediğini, yapılan ekspertiz çalışması sonucunda poliçe hasarının 2.535,72 USD olduğunun tespit edildiğini, 230,52 USD %10 ilave bedelin mahsup edilerek 2.305,20 USD üzerinden ... 29. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafından yapılan haksız itiraz nedeniyle takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olması nedeniyle davalı borçlu tarafından yapılan itirazın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.