Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"Bu nedenle iş bu hasara ilişkin olarak -----tarafından verilmiş olan hükümdeki "15.917,26-TL" lik tespitin hükme esas teşkil edilerek, " ek dava açma hakları ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile" 14.682,79-TL'ye kısmi ıslah etmiş olmaları nedeni ile ıslah sonrası hasardan kalan bakiye alacak..."
"...haksız ve kötü niyetli olarak davacıyı tamamen oyalama <br>niteliği taşıyan bu itirazın iptaline karar verilmesi maksadıyla iş bu davayı açmak zarureti hasıl olduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile davacı alacağının takip tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, davalının alacağın % 20’ından aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesini,..."
"...malzemeleri (soğan) satın almadığını, tarafların arasında böyle bir satış işlemi gerçekleşmediği için herhangi bir şekilde de fatura düzenlenmediğini, müvekkilinin de hiçbir fatura veya fişe imza atmadığını, bu nedenle müvekkilinin davalıya hiçbir borcu bulunmadığını, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak maddi çıkar elde etmek amacıyla geçersiz bir e-faturaya dayanarak icra takibi..."
"...tahsili için davacı tarafından davalı ---aleyhinde ----- sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafın haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazı sonrasında duran takibin devamını sağlamak amacıyla işbu davayı ikame etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, Sağlık Sigortası Genel Şartları’ nın 12.maddesi ile TTK’ nın 1466.maddesi uyarınca tamamı davacı ---- tarafından..."
"...şirketin tescili yaparak, müvekkili şirket adına hiçbir gelir elde etmediği gibi sadece şirket adına borçlandırdıklarını, vekaleti kötüye kullanan şahısların, şirket adına birçok vergi borcu altına girdiklerini ve bu borçları müvekkile yüklediklerini, sigortasız işçi çalıştırdıklarını ve idari para cezalarını yine müvekkilinin üstüne yıktıklarını, müvekkilinin haberi dahi olmadan aslında..."
"...109 uyarınca uygun bir yerde muhafaza altına alınmasına karar verildiğinin bildirildiğini, söz konusu emtianın müvekkili şirket ardiyesinde muhafaza edilmek durumunda kaldığı süre boyunca ardiye ücretine hak kazandığını, emtianın oldukça uzun bir süre müvekkili liman işletmesinin ardiyesinde muhafaza edilmesine rağmen muhafazaya dair herhangi bir ardiye ücreti ödenmediğini, bu süreç zarfında..."
"...zararını karşılamaktan kaçındığını, arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alınamadığını beyanla; fazlaya dair tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davamızın kabulü ile bilirkişi raporundan sonra artırılmak üzere şimdilik 100 TL maddi tazminatın, haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 03.07.2023 den itibaren işleyecek olan avans faiziyle birlikte, yargılama giderleri ve vekalet..."
"İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı dosyası ile 2.127,30-TL tutarındaki icra takibi nedeniyle düzenlenen alacağa itiraz ettiğini, borçlu tarafından bu takibe kötü niyetli olarak itiraz edilmesi neticesinde takibi durdurduğunu, davacı şirketin faturaya ilişkin edim..."
"...fatura, 13/06/2020 tarih ve ... fatura numaralı 76.899,54-TL bedelli 6 nolu hak ediş e faturalardan kalan bakiye alacağın ödenmediğini, bu nedenle .... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ancak davalının takibe itiraz etmesinden kaynaklı durdurulduğunu, müvekkilinin bir tacir olarak üzerine düşen tüm edimlerini yerine getirdiğini, davalının müvekkilinin likit alacağına haksız ve..."
"...328.000-TL bedelli ve ... nolu 30 Mayıs 2024 vadeli 328.000-TL bedelli çeklerin bedelsiz olduğunun tespiti ile iptaline, davalı şirket tarafından 0002702 nolu 30 Mayıs 2024 vadeli 328.000-TL bedelli çek hakkında müvekkili şirket aleyhine ihtiyati haciz kararı alınması ihtimaline binaen söz konusu çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili İzmir ..."
"...<br>5-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 30.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalıya verilmesine, <br>6-Dava şartı arabuluculuk kapsamında Hazine tarafından ödenen 680,00 TL arabuluculuk ücretinin davacı taraftan 6831 sayılı Kanun'a göre yargılama gideri olarak tahsili için Hazine'ye müzekkere yazılmasına,..."
"...<br>4-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, <br>5-Dava şartı arabuluculuk kapsamında Hazine tarafından ödenen 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin temlik alan- davacıdan 6831 sayılı Kanun'a göre yargılama gideri olarak tahsili için Hazine'ye müzekkere yazılmasına, <br>6-Bakiye gider avansının ve harcın karar kesinleştiğinde..."
"...davacının yatırdığı paraları geri istediğinde davalı şirketin ödeme yapmadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı ile davalı şirket arasında geçerli bir ortaklık ilişkisi bulunmadığının tespiti ile davacının davalı şirkete yatırdığı paralardan dolayı şimdilik, 5,11 euro'nun ortaklık durum belgesi tarihi olan 02/03/2000 tarihinden itibaren işleyecek, 3095 s."
"...takiben özel denetim yapılması talebinde bulunduğu 2023 yılı ertelenen olağan genel kurul toplantısında, henüz görev süresi dolmamış olmasına ve kendisinin tek başına davalı şirketi aktif temsil yetkisi bulunmamasına rağmen yönetim kurulu üyeliği ve başkan vekilliği görevinden alınmış olduğunu, davalı şirketin 2023 yılı olağan genel kurul toplantısının, 22/03/2024 tarihinde yapılmış..."
"...ilişkileri gereği müvekkilinden borç istemi üzerine müvekkili tarafından davalı şirkete 200.000-USD ve 500.000-TL borç verilmesi konusunda anlaşma sağlandığını, böylelikle müvekkili ile davalı şirket arasında ticari tüketim ödüncü sözleşmesi kurulduğunu, müvekkili tarafından verilen borcun üzerinden uzunca yıllar geçmesine rağmen hala ödenmemiş olması ve aile ilişkilerinin de artık zedelenmesi..."
"...borçlu olmadığı parayı ödediğini, müvekkilinin ... adresindeki fabrika binasını mülk sahibi olan dava dışı ... kişisinden 10.02.2016 tarihinde kiralayarak 19.02.2016 tarihinde vergi mükellefiyet kaydı açtırarak mobilya üretim faaliyetine bu adreste başlanıldığını, takibe konu senedin şirket pay devrine ilişkin olarak verildiğini davalının ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/... E. 2022/ K."
"...firmanın yetkilileri ... ... ...'e ve ... ...'e ait olmadığı çıplak gözle bile açıkça tespit edildiğini, takibe konu çek üzerinde bulunan imza müvekkili firmanın 30.11.2022 tarihine kadar yetkilisi olan ... ... ...'e ve mevcut yetkilisi ... ...'e ait olmadığını, bu durumun yapılacak imza incelemesiyle de açıkça ortaya çıkacağını, tüm bu sebeplerle; davanın kabulüne, davaya konu ... ... Şubesi ..."
"...tekrar kusur incelemesine gerek olmadığını, davacıya ait "..." plakalı aracın kaza sonrasında ağır hasar aldığını, davacının aracının, kendi kasko şirketi olan ... tarafından ... sayılı dosya ile onarıldığını, müvekkilin aracında kaza sebebiyle ... TL hasar meydana geldiğini, davalı şirkete kazanın akabinde başvurulduğunu ve davalı şirketçe cüz-i bir miktar ödeme yapıldığını, ancak yapılan bu..."
"...olacağı, yatırılan para karşılığında yüksek kazanç elde edeceği ve yatırdığı paranın istendiğinde kendisine iade edileceği konusunda davacıya güven telkin edildiğini, davalı holdingin grup şirketleri bünyesinde barındırdığını, davacının yatırdığı paraları geri istediğinde davalı şirketin ödeme yapmadığını, diğer davalı ...'ın da davalı şirketin (ve birleşmeden önceki alt grup şirketlerin)..."
"...davalı şirketin ise kendisine tebliğ edilen ödeme emrine haksız ve hukuki mesnetten yoksun bir şekilde ... tarihinde herhangi bir borçları olmadığına ilişkin olarak ödeme emrine itiraz etmiş olduğu gibi aynı zamanda e-Fatura ve Ödeme Emrinde de belirtilen ... TL yi ödemediğini, takip yaptıklarını, takibe haksız itiraz edildiğini beyan ederek; itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir."